Haber hat geschrieben:Aber die Frage ist doch ob sich jemand belastet oder unkontrolliert vorkommt? Und wenn ja, er würde es nicht zugeben.
mehr Ahnung, dann wäre es doch besser wenn der gleich selbst den Job macht ?Haber hat geschrieben:Entlastung und Kontrolle schon.
Haber hat geschrieben:Aber die Frage ist doch ob sich jemand belastet oder unkontrolliert vorkommt? Und wenn ja, er würde es nicht zugeben.
Babbelfisch hat geschrieben:Stimmen von Presse italienische zu Wurfraus von Trapattoni aus Stoccarda...
Das esonera Stoccarda Trapattoni die amtliche Nachricht der Vereins ist im späten Abend angekommen. Trapattoni, das wurde es in Deutschland nach der Meisterschaft zurückgebracht, die zum Benfica, erfülltes 7° (brrr, bitterkalt) der Platz in Bundesliga STOCCARDA (Deutschland) gewonnen wurde, Februar 9 2006 - mit dem "Meister", da sie ihn in Deutschland benannten, hat die letzte Lektion nicht gefolgt. Giovanni Trapattoni ist esonerato vom Stoccarda gewesen. Ein bewog auf Überraschung erst in den Zeiten, angekommen im neuesten Abend. Tatsächlich war die Falle auf dem graticola für eine lange Zeit: erfüllt, den 7. Platz in Bundesliga, zu 24 (!) Punkten vom Bayern capoclassifica Monaco enttäuschend. Das letzte Resultat war nicht neanche schlecht gewesen: ein Ausgleichen ohne Ziel gegen das Werder Brema, eurorivale des Juventus in dem achten der Meister und an zweiter Stelle in der Meisterschaft. Aber die Führung des Stoccarda von pareggite der Falle (die 12 durchschnittlich, zur Stirn von 5 Siegen und von 3 Niederlagen) und der Anämie (Wikipedia: wörtlich „die Blutlosigkeit“ wird eine Verminderung des roten Blutfarbstoffs (Hämoglobin), der Zahl der Erythrozyten im Vollbut und des Hämatokrits im Verhältnis zur Alters- und Geschlechtsnorm bezeichnet. Anm.d. Red.) im Angriff von Tomasson und von Begleitern (21 Netze in 20 Wettbewerben, in einem Elend ) nicht von könnte gerade mehr: und, folglich hier anzukommen der Exoneration nur, der jetzt verkündet wurde, aber von PO ' gereift war, wenn es zutreffend ist, daß domattina bis die 11 kommt, verkündete den neuen Techniker, offenbar vorbereiten bereits zum subentrare. Trapattoni, das auswandert, hatte das Stoccarda nachdem die Meisterschaft gewählt, die in Portugal mit dem Benfica gewonnen wurde. Ein gewähltes logisches vom logistischen Gesichtspunkt (Stoccarda ist das viel nahe ein Mailand, in dem es seine Familie, von Lisbona bewohnt), aber mit verschiedenem inkognito von diesem Techniker (die Deutschen wurden für den Uefa Becher, das Portugueses für die Meister und dann von Stoccarda, wenn n ' wertvolle Stücke gegangen waren, von Kuranyi gekennzeichnet, geführt dem Schalke, auf allen). Aber die Falle wurde von der Idee, in Deutschland zurückzugehen, in dem auf der Parkbank des Bayern sie gutes innen vorüber getan hatte, das Kommen geschätzt für seine technischen und menschlichen Qualitäten fasziniert. Und es es war auch ein zoppicante deutsches, übertragenes celebre vom celebre begnadigt worden, das gegen Struuuuuunz geschossen wurde und Begleiter. Die Falle sieht nicht belohnte seine letzte Herausforderung, aber die Wahl setzte sich möglicherweise in Argument noch einmal, zu 66 Jahren ein, war von für bereits geschehend. Jetzt geht sie in Italien, wir wettete zurück, daß sie nicht weiß, um zu entlang fest zu sein? Zeitung des Sports, der 9.2.2006 kann Absolvent nicht übersetzen, vielleicht jem. anders, sonst später Büschen umständlich, erst vom italienischen ins englische, dann ins deutsche. Bitte die kleinen Fehler zu entschuldigen, finde es denoch sehr gelungen, bis auf den letzten Satz vielleicht
CoachingZone hat geschrieben:Die grundsätzliche Frage stellt sich, warum man sich von der Vereins-/AG-Seite (vermutlich) gerade schwer tut, in der bisherigen Konstellation weiterzumachen.
Denn momentan ist es offenbar so, dass die Kompetenzen zwischen Hitz (als VV und Sportvorstand) und Mislintat (als Sportdirektor) anders aufgeteilt sind, als man es von den Hierarchieebenen her vermuten sollte.
Hitz hat sich - wie er es erst neulich wieder berichtete -, als er Sportvorstand wurde, mit Mislintat ja bewusst eine Ergänzung gesucht, die all das abdeckt, was er selbst nicht bieten kann, nämlich insbesondere sehr gute Kompetenzen in Kaderplanung und Scouting sowie internationale Vernetzung. Dies sind traditionelle Arbeitsgebiete eines Sportdirektors.
Gemeinsam wiederum haben sie eine Vision und einen Plan erarbeitet, wie sie den VfB neu aufstellen wollen. Dies sind eher die Zuständigkeiten eines Sportvorstands.
Mislintats Rolle ist also nicht die eines reinen Sportdirektors, sondern er hat wohl auch wesentliches Mitspracherecht bei der Ausrichtung des Clubs (oder zumindest liegen er und Hitz da auf einer Linie).
Wie es sich liest, will der Club als solches oder wollen zumindest einige einflussreiche Leute wohl die Doppelfunktion von Hitzlsperger wieder auflösen und die Positionen Vorstandsvorsitzender und Sportvorstand personell trennen. Was an und für sich nicht unbedingt eine schlechte Idee ist, wenn man damit beispielsweise die Arbeit auf mehr Schultern verteilen kann, um die betreffenden Personen zu entlasten, oder wenn man zusätzliche Kompetenz in den Verein holen will und dafür eben eine geeignete Stelle schaffen möchte.
Hier allerdings zerstört man damit ein gut funktionierendes Konstrukt und bringt Unruhe in ein momentan ausbalanciertes System. Denn mit der Bestellung eines neuen Sportvorstands installiert man eine Hierarchieebene zwischen Hitz und Mislintat, nimmt Hitz möglicherweise u.a. die Verantwortung für die sportliche Ausrichtung des Clubs und setzt Mislintat eine Person vor die Nase, der gegenüber er weisungsgebunden ist.
Um zum Beginn zurückzukehren: Welche Gründe bewegen den Club also, ein funktionierendes System aufbrechen zu wollen?
Wenn es zusätzliche Kompetenz bringen soll, dann muss die Person ja trotzdem irgendwie zu den bisherigen Personen passen, damit man keine unnötige Unruhe erzeugt oder Sand ins Getriebe streut!
Wenn es jedoch zur Kontrolle der gerade gestaltenden Personen dienen soll, dann stellt sich die Frage, warum es der Club für notwendig erachtet und/oder was er damit wirklich bezweckt?
Man kann als Fan dieses Clubs echt nur hoffen, dass nicht schon wieder eine erfolgreiche Konstellation zerstört wird, aus welchem Grund auch immer
Öcher hat geschrieben:CoachingZone hat geschrieben:Die grundsätzliche Frage stellt sich, warum man sich von der Vereins-/AG-Seite (vermutlich
Denn momentan ist es offenbar so, dass die Kompetenzen zwischen Hitz (als VV und Sportvorstand) und Mislintat (als Sportdirektor) anders aufgeteilt sind, als man es von den Hierarchieebenen her vermuten sollte.
Hitz hat sich - wie er es erst neulich wieder berichtete -, als er Sportvorstand wurde, mit Mislintat ja bewusst eine Ergänzung gesucht, die all das abdeckt, was er selbst nicht bieten kann, nämlich insbesondere sehr gute Kompetenzen in Kaderplanung und Scouting sowie internationale Vernetzung. Dies sind traditionelle Arbeitsgebiete eines Sportdirektors.
Gemeinsam wiederum haben sie eine Vision und einen Plan erarbeitet, wie sie den VfB neu aufstellen wollen. Dies sind eher die Zuständigkeiten eines Sportvorstands.
Mislintats Rolle ist also nicht die eines reinen Sportdirektors, sondern er hat wohl auch wesentliches Mitspracherecht bei der Ausrichtung des Clubs (oder zumindest liegen er und Hitz da auf einer Linie).
Wie es sich liest, will der Club als solches oder wollen zumindest einige einflussreiche Leute wohl die Doppelfunktion von Hitzlsperger wieder auflösen und die Positionen Vorstandsvorsitzender und Sportvorstand personell trennen. Was an und für sich nicht unbedingt eine schlechte Idee ist, wenn man damit beispielsweise die Arbeit auf mehr Schultern verteilen kann, um die betreffenden Personen zu entlasten, oder wenn man zusätzliche Kompetenz in den Verein holen will und dafür eben eine geeignete Stelle schaffen möchte.
Hier allerdings zerstört man damit ein gut funktionierendes Konstrukt und bringt Unruhe in ein momentan ausbalanciertes System. Denn mit der Bestellung eines neuen Sportvorstands installiert man eine Hierarchieebene zwischen Hitz und Mislintat, nimmt Hitz möglicherweise u.a. die Verantwortung für die sportliche Ausrichtung des Clubs und setzt Mislintat eine Person vor die Nase, der gegenüber er weisungsgebunden ist.
Um zum Beginn zurückzukehren: Welche Gründe bewegen den Club also, ein funktionierendes System aufbrechen zu wollen?
Wenn es zusätzliche Kompetenz bringen soll, dann muss die Person ja trotzdem irgendwie zu den bisherigen Personen passen, damit man keine unnötige Unruhe erzeugt oder Sand ins Getriebe streut!
Wenn es jedoch zur Kontrolle der gerade gestaltenden Personen dienen soll, dann stellt sich die Frage, warum es der Club für notwendig erachtet und/oder was er damit wirklich bezweckt?
Man kann als Fan dieses Clubs echt nur hoffen, dass nicht schon wieder eine erfolgreiche Konstellation zerstört wird, aus welchem Grund auch immer
Eine perfekte Zusammenfassung der Situation, ergänzen würde ich hier aber auch noch gern, dass hitz eher aus der not geboren VV geworden ist weil sie keinen besseren gefunden haben.
die Konsequenz ist nun, das nach dieser guten arbeit meiner meinung nach, missi und rüdt eine Etage aufsteigen um dieses gute Arbeiten beizubehalten.
Wenn der AR nicht in der Lage ist, einen VV für eine fussball AG zu finden, sollten Sie nicht anfangen sich in dem einzig funktionierendem Bereich, dem sportlichen, sich einmischen und denken Sie wüssten es besser.
Goofy hat geschrieben:Direktor Kommunikation unbesetzt
„Acht der zehn Positionen sind bereits besetzt. Die zwei verbleibenden Posten sollen zeitnah besetzt werden“, sagte Hitzlsperger. Gut möglich dabei, dass neue Leute von außen in den Club kommen. Die Vorstandsmitglieder führten mit den Betroffenen Einzelgespräche.
Goofy hat geschrieben:Sportdirektor Sven Mislintat
Direktor Sportorganisation Markus Rüdt
Direktor Nachwuchsleistungszentrum Thomas Krücken
Direktor Strategie Christian Ruf
Direktor Finanzen und Rechnungswesen Tobias Keller
Direktor Operations/Sicherheit Bernd Burger
Direktor Business to Business (B2B) Markus Erdmann
Direktor Business to Customer (B2C) Jens Breunig
Direktor Kommunikation unbesetzt
Direktor Personal und Recht unbesetzt
Unter Westfalen hat geschrieben:Goofy hat geschrieben:Sportdirektor Sven Mislintat
Direktor Sportorganisation Markus Rüdt
Direktor Nachwuchsleistungszentrum Thomas Krücken
Direktor Strategie Christian Ruf
Direktor Finanzen und Rechnungswesen Tobias Keller
Direktor Operations/Sicherheit Bernd Burger
Direktor Business to Business (B2B) Markus Erdmann
Direktor Business to Customer (B2C) Jens Breunig
Direktor Kommunikation unbesetzt
Direktor Personal und Recht unbesetzt
dieses Denglisch!
Und warum müssen das alle Direktoren sein?
Nice Weather hat geschrieben:Schraft soll übrigens bleiben, steht im Kicker.
Oliver Schraft, der bisher für die Unternehmenskommunikation zuständig war und in Folge der Daten-Affäre bis auf Weiteres sein Amt ruhen lassen muss, gibt seinen Posten ab. "Ich möchte aber, dass er weiterhin bei uns bleibt", erklärt Hitzlsperger. "Ich hatte in den vergangenen Wochen viel Kontakt zu ihm und habe heute nochmal mit ihm gesprochen. Er weiß, dass ich ihn sehr schätze und will, dass er bleibt, weil er uns auch in Zukunft weiterbringen kann."
- den Posten ab und damit (vermutlich) auch den Sitz im erweiterten Vorstand. Natürlich muss Hitz ihn ein wenig "bauchpinseln", denn Schraft ist wohl, was ich so gehört und gelesen habe, bestens vernetzt innerhalb des Vereins/der AG (mit dem Selbstverständnis eines Regionalfürsten). Im Manager-Sprech wird so etwas überlicherweise auch als Wegloben bezeichnet. ) das Leistungsprinzip einziehen soll, so es nicht schon eingezogen ist.
So gut es sportlich läuft, so sehr knirscht es ganz offensichtlich hinter den Kulissen. Es herrscht beim VfB Stuttgart ein Richtungsstreit, vielleicht sogar ein Kampf der Kulturen: Zwischen denen, die den Status Quo bewahren wollen und weiter so arbeiten wollen, wie es sich in den letzten zehn bis zwanzig Jahren „bewährt hat“. Die Ergebnisse sind bekannt und wenig überzeugend. Aber den „Bewahrern“ geht’s nicht selten auch um sich selbst und vermutlich auch um den reinen Machterhalt. Und dann gibt es die, die mittlerweile im Jahr 2020 angekommen sind. Die, die den VfB für die Zukunft fit machen wollen, die sich für einen Wertewandel einsetzen, die Veränderungen herbeiführen wollen. Veränderungen, die natürlich auch schmerzhaft für einzelne sein können.
Claus Vogt scheint in nur zwölf Monaten für einige offensichtlich zu sperrig und unbequem geworden zu sein. Dabei setzt er sich für die ein, dessen oberster Repräsentant er ist: für die Mitglieder des VfB. Diese Integrität kann womöglich dazu führen, dass er in die VfB-Geschichte eingeht als der Präsident mit den größten Sympathiewerten und der kürzesten Amtszeit.
Weil Personen über ihn entscheiden, die sich für größer als den VfB halten.
Strafraumgitarre hat geschrieben:Langsam aber sicher verdichten sich die Anzeichnen, dass die Hängepartie um Mislintats Vertragsverlängerung nur ein Teil eines insgesamt nochmals deutlich größeren Machtkampfs hinter den Kulissen ist. Besitzstandswahrer vs. Erneuerer...
https://vertikalpass.de/praesident-auf-abruf/So gut es sportlich läuft, so sehr knirscht es ganz offensichtlich hinter den Kulissen. Es herrscht beim VfB Stuttgart ein Richtungsstreit, vielleicht sogar ein Kampf der Kulturen: Zwischen denen, die den Status Quo bewahren wollen und weiter so arbeiten wollen, wie es sich in den letzten zehn bis zwanzig Jahren „bewährt hat“. Die Ergebnisse sind bekannt und wenig überzeugend. Aber den „Bewahrern“ geht’s nicht selten auch um sich selbst und vermutlich auch um den reinen Machterhalt. Und dann gibt es die, die mittlerweile im Jahr 2020 angekommen sind. Die, die den VfB für die Zukunft fit machen wollen, die sich für einen Wertewandel einsetzen, die Veränderungen herbeiführen wollen. Veränderungen, die natürlich auch schmerzhaft für einzelne sein können.
Strafraumgitarre hat geschrieben:Claus Vogt scheint in nur zwölf Monaten für einige offensichtlich zu sperrig und unbequem geworden zu sein. Dabei setzt er sich für die ein, dessen oberster Repräsentant er ist: für die Mitglieder des VfB. Diese Integrität kann womöglich dazu führen, dass er in die VfB-Geschichte eingeht als der Präsident mit den größten Sympathiewerten und der kürzesten Amtszeit.
Weil Personen über ihn entscheiden, die sich für größer als den VfB halten.
Wirft für mich nochmals ein ganz anderes Licht darauf, dass Mislintat ausdrücklich festgeschrieben haben möchte, dass sich an der bisherigen Gesamtkonstellation nix ändert und Befürchtungen kolportiert erden, man (in diesem Fall der AR) könnte ihm einen Sportvorstand vor die Nase setzen, der ihm gegenüber dann weisungsbefugt wäre und mit dem es unter Umständen nicht harmoniert.
Den einen wird der Vogt zu unbequem, den anderen der Mislintat zu einflussreich.
Die Grundinteressen hinter beidem dürften weitestgehend deckungsgleich sein.
CoachingZone hat geschrieben:Yep. Und im Forum von tm.de wurde auch bereits der Name eines möglichen Sportvorstands ins Spiel gebracht, der beim VfB bestens vernetzt ist und gerade seine Sportmanagerausbildung beim ersten DFB-Lehrgang macht: Christian Gentner. Der ja bekanntlich mit Hitz und Mislintat noch eine Rechnung offen hat (auch wenn er das öffentlich nie zugeben würde).
...
Fragt sich, wer das ist oder wer die sind? Denn wo sie sitzen, kann man ja aus der Vereins-/AG-Struktur ablesen:
Für Vogts Nominierung zur Wiederwahl ist der Vereinsbeirat zuständig.
Da sitzen auf jeden Fall ein paar "Vereins"meier, die zudem schon im ehemaligen Ehrenrat die Fäden gezogen haben und außerdem ja - handverlesen von WD - überhaupt erst zur Wahl in den Vereinsbeirat zugelassen worden sind. Zudem hat Vogt den Vereinsbeirat bei der "Beteiligung" an der Aufklärung der Datenaffäre ausgebremst. Und sich deswegen bestimmt nicht beliebt gemacht. Angeblich (Insider neulich im VfB-Forum von tm.de) wird im Hintergrund gerade ein Gegenkandidat aufgebaut. Der kritische Artikel über Vogt war jedenfalls nicht rein zufällig lanciert worden. Außerdem gibt es sicherlich auch Reibungen, was beispielsweise den zweiten Investor angeht. WD wollte dort ja unbedingt seinen Heuschreckenfreunden aus Luxemburg Zutritt verschaffen. Man kann auch davon ausgehen, dass er nicht der einzige ist, der zu denjenigen im Hintergrund des Clubs gehört, die am Profifußball gehörig mitverdient haben und weiterhin mitverdienen wollen...
Für die Installierung des Sportvorstandes wiederum ist der Aufsichtsrat verantwortlich.
Dass man dort ein Faible für Anfänger auf den Positionen im Sportbereich besitzt, ist bei Betrachtung der Vergangenheit nicht weit hergeholt. Bzw. dass man es ganz und gar nicht mag, wenn von dort zu viele Forderungen kommen. Und dass man gerne Kontrollpositionen installiert, wie Hitz und Kienle gegen Schindelmeiser oder Widmayer gegen den Cheftrainer. Nur habe ich immer noch nicht ganz verstanden, warum den AR ein kompetenter Sportmanager/-vorstand stört bzw. was derjenige stört? Sind es auch hier Mitverdiener? Oder doch nur Selbstdarsteller und so tatsächlich nur Eitelkeiten, die da gekränkt werden?
Bücherwurm hat geschrieben:Passt ned so wirklich hier rein...aber trotzdem:
Der Sawi mit dr Kapp ist mit 88 Jahren verstorben.
Der Satz: "Den Ball hält der Sawi mit der Kapp" ist schon legendär.
Habe ihn noch ein paar Jahre live gesehen, bis Heintze kam!! RIP.