Iron hat geschrieben:Es geht wohl eher um die Rechtfertigung der Schulschliessungen... nachdem Lauterbach den Scheiß ebenfalls aufnimmt.
Cantona hat geschrieben:MEINUNGCORONA-IMPFSTOFFE
Merkel und Spahn haben sich von Anfang an das falsche Ziel gesetzt
Stand: 10.01.2021 | Lesedauer: 5 Minuten
https://www.welt.de/debatte/kommentare/ ... setzt.html
Unnötig reisserische Überschrift, aber die angeführten Punkte sind schon nicht von der Hand zu weisen.
Tatsächlich überwiegen derzeit die Schattenseiten unserer teutonisch-tribalen Strukturen. 16 Länder, 16 Häschen: Erst zaudern und zagen sie bei den Beschlüssen, und dann halten sie sich nicht dran, sondern laufen alle durcheinander. Inzwischen haben zwei ostdeutsche Ministerpräsidenten die Kanzlerin um Verzeihung gebeten, dass sie Frau Lehrerin nicht zugehört und im Unterricht Quatsch erzählten hätten. Es ist wie in der Häschenschule. Aber nicht lustig.
Apropos Schule. Die letzte Runde bei der Kanzlerin einigte sich darauf, dass die Schulen bis Ende Januar »grundsätzlich« geschlossen zu halten seien. Darüber kann man in der Sache streiten, weil gerade mit Schulschließungen die sozialen Kosten der Pandemie sehr ungleich verteilt werden: Integrationsfortschritte werden rückgängig gemacht, Aufstiegschancen verbaut, Sozialnachteile rücksichtslos eskaliert. Dennoch: Wenn man es trotzdem gemeinsam für richtig befunden hat, sollte es für alle gelten. Doch binnen 24 Stunden war der Beschluss in mehreren Bundesländern infrage gestellt, bis zur Unverständlichkeit ausdifferenziert oder vorerst einkassiert. Das Land Berlin schaffte es gar, sich zweimal zu drehen: Schule zu, Schule auf, Schule doch zu.
...
Im Kanzleramt, gewiss auch kein Hort von Weisheit und Unschuld allein, erkennen sie darin ein Muster. Sechsmal seit Beginn der Pandemie habe es sich so zugetragen: Erst wollen Merkel (und einige Ministerpräsidenten) härtere Beschlüsse, was sie aber in der Runde nicht durchsetzen können. Dann raspeln etliche Länder die gefassten Beschlüsse in der Praxis noch kleiner, weil die Ministerpräsidenten sich daheim nicht gegen ihre Kabinette oder Lobby-Gruppen durchsetzen. Dann verschlechtert sich die Lage. Zwei bis vier Wochen später bekommen Merkel und Co. ihre härteren Beschlüsse. Letzte Beispiele dafür: Thüringens Bodo Ramelow konnte den 15-Kilometer-Bewegungsradius für 200er-Hotspots in seinem Kabinett nicht wie geplant durchsetzen, BaWü-Chef Winfried Kretschmann will ihn gar nicht, dafür aber die Schulschließungen, nur die will sein Kabinett nicht. In NRW und Niedersachsen schieben die Landesväter die 15-Kilometer-Regel an die Kommunen ab, Schleswig-Holstein und Rheinland-Pfalz wollen noch weiter diskutieren. Bayerns Markus Söder beklagte, zu viele Menschen suchten noch Schlupflöcher. Aber wo eindeutige Regeln fehlen, fehlte zuvor die Kraft oder das Argument, sie zu beschließen. Das sollte man nicht den Leuten umhängen. Es fällt auf die Länderchefs zurück.
...
Ich finde, unterschiedliche Regelungsschärfen in den Ländern sind in Ordnung, vorausgesetzt jene Zahlen geben es her, die von allen zum Maßstab erhoben wurden, also die Neu-Infektionen pro 100.000 Einwohner binnen sieben Tagen. Da galt 50 als Alarmwert, oberhalb sollten sich alle Länder gleich verhalten. 200 ist nun das neue 50, aber die Länder wollen weiter Unterschiede. Jeder macht seins. Den Schaden haben alle.
Iron hat geschrieben:jagdhuette hat geschrieben:Der Mann 42 und nicht Ü70 und hatte einen sehr unangenehmen Krankheitsverlauf. Das ist doch interessant. Vielleicht sollte ich noch erwähnen, dass ich gerne drauf verzichten würde.
Da laufen hier seitenweise Diskussionen über was weiß ich nicht alles Themenfremde und ein Artikel zu einer Corona Erkrankung ist plötzlich erklärungsbedürftig? Schon mal deine Temperatur gemessen?
Also im Gegensatz zu dir hatte ich schon Erfahrungen mit dem Virus. Die Auswirkung war weit weniger dramatisch als jetzt die Einschränkungen die schon sehr lange anhalten. Ich würde auch das Leben Einzelner der Gemeinschaft hinten anstellen.
higgi hat geschrieben:de mappes hat geschrieben:Iron hat geschrieben:...
Wer ist eigentlich der Gesundheitsexperte der CDU?
Spahn vielleicht?
Oder meinst du ob die CDU auch einen Epidemiologen hat?
jagdhuette hat geschrieben:Iron hat geschrieben:jagdhuette hat geschrieben:Der Mann 42 und nicht Ü70 und hatte einen sehr unangenehmen Krankheitsverlauf. Das ist doch interessant. Vielleicht sollte ich noch erwähnen, dass ich gerne drauf verzichten würde.
Da laufen hier seitenweise Diskussionen über was weiß ich nicht alles Themenfremde und ein Artikel zu einer Corona Erkrankung ist plötzlich erklärungsbedürftig? Schon mal deine Temperatur gemessen?
Also im Gegensatz zu dir hatte ich schon Erfahrungen mit dem Virus. Die Auswirkung war weit weniger dramatisch als jetzt die Einschränkungen die schon sehr lange anhalten. Ich würde auch das Leben Einzelner der Gemeinschaft hinten anstellen.
Was daran ist nun ein Argument dagegen den Artikel zu teilen? Muss ich die Erfahrungen selbst machen, dass ich hier was zum Thema beitragen darf? Ich habe selbst Kinder, die zu Hause sitzen und auf sehr vieles verzichtet seit letztem Jahr. Aber ich weiß es leider nicht besser als diverse Virologen und Ärzte, mit den ich selbst gesprochen habe und halte mich daher an die Regeln. Würde das jeder machen, wäre der Spuk vermutlich auch etwas schneller vorbei.
de mappes hat geschrieben:jagdhuette hat geschrieben:Iron hat geschrieben:
Also im Gegensatz zu dir hatte ich schon Erfahrungen mit dem Virus. Die Auswirkung war weit weniger dramatisch als jetzt die Einschränkungen die schon sehr lange anhalten. Ich würde auch das Leben Einzelner der Gemeinschaft hinten anstellen.
Was daran ist nun ein Argument dagegen den Artikel zu teilen? Muss ich die Erfahrungen selbst machen, dass ich hier was zum Thema beitragen darf? Ich habe selbst Kinder, die zu Hause sitzen und auf sehr vieles verzichtet seit letztem Jahr. Aber ich weiß es leider nicht besser als diverse Virologen und Ärzte, mit den ich selbst gesprochen habe und halte mich daher an die Regeln. Würde das jeder machen, wäre der Spuk vermutlich auch etwas schneller vorbei.
Du hast mit diversen Virologen und Ärzten über das Thema gesprochen?
Bist du Journalist?
darkred hat geschrieben:Den Gedanken kann ich verstehen... die Formulierung der Aussage würde ich aber noch mal überdenken Eiserner
Flacher Friedrich hat geschrieben:Moderna hat heute Impfstoff geliefert.
Strafraumgitarre hat geschrieben:Flacher Friedrich hat geschrieben:Moderna hat heute Impfstoff geliefert.
Und Zalando Schuhe.
Flache9 hat geschrieben:Strafraumgitarre hat geschrieben:Flacher Friedrich hat geschrieben:Moderna hat heute Impfstoff geliefert.
Und Zalando Schuhe.
Fuss-Impfung ?
Strafraumgitarre hat geschrieben:Flache9 hat geschrieben:Strafraumgitarre hat geschrieben:
Und Zalando Schuhe.
Fuss-Impfung ?
Mit Peperoni und extra Käse. Ach nein, halt... verwexelt...
Flache9 hat geschrieben:Moderna hat heute Impfstoff geliefert.
Plan B hat geschrieben:Flache9 hat geschrieben:Moderna hat heute Impfstoff geliefert.
Es stellen sich folgende Fragen:
Darf er überhaupt schon verimpft werden?
Kommt er da an, wo er soll?
Wieviele Impfdosen sind pro Flasche impfbar?
Für wen reicht das?
Der Krisenfall ist da: Im Vereinigten Königreich spitzt sich die Notsituation im Gesundheitssektor dramatisch zu. ... Auf allen Medienkanälen flehen Berater und Mitglieder der Regierung seit Tagen, die Bevölkerung möge sich endlich an die Sicherheitsmaßnahmen halten, mit denen die rasante Ausbreitung der Corona-Pandemie bekämpft werden soll. ... "Jeder Kontakt mit einer Person außerhalb des eigenen Haushaltes ist genau das Glied in der Infektionskette, das für jemand anderen den Tod bedeuten kann." Die Leute sollten endlich aufhören, nur zu beobachten, wer sich sonst nicht an Regeln halte, sagte Whitty weiter. ... Die Krankenhäuser sind so überfüllt, dass Krankenwagen am Wochenende bis zu neun Stunden mit Patienten vor der überforderten Notaufnahme warten mussten, bis die Patienten von den Hospitälern aufgenommen werden konnten. ... Der Grund für das Desaster: Die neue Virus-Variante breitet sich um 50 bis 70 Prozent schneller aus als das Virus der ersten Infektionswelle. Die Leute halten sich jedoch auch nicht mehr so strikt an die Sicherheitsmaßnahmen. Ein Jahr lang haben England, Schottland, Wales und Nordirland, teilweise auch Städte – oder in London gar Stadtteile – ihre jeweils eigenen Vorschriften gemacht. Wer wen wo treffen darf, welche Sportarten erlaubt sind, wer mit wem im Park spazieren gehen darf, wurde so oft über den Haufen geworfen, dass man nicht mehr hinhört. ... Außerdem lässt die Regierung zahlreiche Ausnahmen zu, mit denen selbst der jetzige Lockdown umgangen werden kann. Weil sich zu viele Leute im Frühjahr zu Hause in Einzelhaft verbannt fühlten, gibt es nun "support bubbles". Es ist die Erlaubnis, sich mit einer Person außerhalb des eigenen Haushaltes treffen zu dürfen. Ein großer Teil der Bevölkerung "bubbelt" nun vor sich hin, trifft sich mit Freunden in der Wohnung, geht im Park spazieren, lacht gemeinsam – Kopf an Kopf – über Fotos auf dem Handy, oder fährt – Schulter an Schulter – auf dem Rennrad und ruft sich gegenseitig Neuigkeiten aus dem Job zu. ... Im Gegensatz zum ersten Lockdown sind die Kindergärten geöffnet, damit Eltern weiterarbeiten können, sammeln sich die Kinder von "systemrelevantem Personal" des Gesundheitsdienstes weiter in der Schule und bringen das Virus nach Hause. ...
Flache9 hat geschrieben:Daher muss hier sofort der maximale Lockdown her.
Empfehlungen, Eigenverantwortung oder sonstige Bitten und Flehen bringt nichts.
Direkt alles nochmals einschränken.
Ich weiß.