Unter Westfalen hat geschrieben:Kann mir mal jemand helfen, hinter die Motive zu kommen?
Was veranlasst Hitz, diese interne Schlammschlacht in die Öffentlichkeit zu tragen und was hat Vogt bewogen derart zurückzuschießen?
Bitte keine Antworten im Stil von Flux, Flache & Co. Die kenne ich inzwischen zur Genüge.
Sowohl Hitz als auch Vogt scheinen mir ehrenwerte Motive zu haben, aber warum haben sie sich derart verrannt und möglicherweise auch selbst verbrannt?
Hitz habe ich als besonnen auftretenen Manager erlebt, endlich einer, der vom Profifußball Ahnung hat mit einem tadellosen Ruf und tadellosem Standing.
Vogt nehme ich ab - ich habe mir gerade das eingestellte Interview mit ihm angeschaut - , dass er den VfB neben dem Profifußball weiter entwickeln möchte. Wer könnte von uns etwas dagegen haben, dass auch beim VfB der Frauenfußball aufgebaut wird?
Ich habe inzwischen das Gefühl, dass hier ein Stellvertretergefecht stattfindet. Vogt scheint entweder nicht zu verstehen oder zu ignorieren, was die Rolle eines AR- sowie Vereinsvorsitzenden in Sachen Profifußball ist. Auf dieses Problem projezieren jetzt viele Fans ihre Unzufriedenheit mit der Ausgliederung bzw. ihr Misstrauen gegenüber dem modernen Fußballbusiness.
Ich fand beim letzten Statement von Hitz sehr erhellend, als er von der generellen Situation gesprochen hat. "Wir versuchen, das alles über Wasser zu halten" (oder so ähnlich). Wir haben die doppelte Sondersituation aus Aufstieg und Corona. Das ist schon nicht ohne. Da kann ich verstehen, dass grundsätzliche Fragen und Einwendungen unglaublich frustrierend sind. Dinge, die man sonst weglächeln würde, sind auf einmal ein Riesending. Das kennen die meisten bestimmt aus Familie oder Berufsleben.
Zu diesem Statement passen dann halt Dinge wie Verzögerungen rund um Mislintat. Dazu passen dann halt EUR 300.000,- an Esecon (während Leuten auf der Geschäftsstelle gekündigt wird), was dann auf einmal den e.V. so gut wie zahlungsunfähig macht. Ich würde ausrasten, wenn ich da operative Verantwortung hätte. Und das erklärt (nicht: rechtfertigt) für mich solch ein charakterfremdes Verhalten von Hitzlsperger.
Auf der anderen Seite finde ich es schon merkwürdig, dass - so wird es in den Medien dargestellt - die Geschäftsstelle der AG zugeschlagen ist. Aus der Außensicht scheint die Aufteilung zwischen e.V. und AG nicht geglückt zu sein. Und das ist freilich eine Governancekatastrophe.*
* ich muss da wieder an diesen Blogger denken, der vor ein paar Wochen groß von Alleinherrschern und Governance geschwafelt hat, aber diese ganz offensichtlichen Governanceprobleme wohl nicht sieht...
War trotzdem interessant 
)so langsam von dem Trip runter, dass TH aus reiner Machtgier handelt. Natürlich ist der Glaus immer noch "ihr" Präsi, den es zu supporten gilt, aber so ein zarter Richtungswechsel scheint sich anzudeuten.
