VfB - Die große Vereinspolitik

Intensive, ereignisreiche und nicht immer schöne Wochen liegen hinter uns. Es wurden vielfach Fehler gemacht. Was wir jetzt brauchen, ist eine positive Fehlerkultur, die es erlaubt, aus Fehlern zu lernen. Dann waren die letzten Wochen nicht umsonst. Meine persönliche Haltung war und ist, dass die Nominierung des amtierenden Präsidenten grundsätzlich eine vereinsdemokratische Selbstverständlichkeit sein sollte. Das sich diese Haltung schlussendlich durchgesetzt hat, stimmt mich positiv. Das und dass nun die Mitgliederversammlung - das höchste Organ unseres Vereins - über den amtierenden Präsidenten entscheiden kann. Vereinsdemokratischer wäre allerdings eine echte Wahl zwischen zwei Kandidaten gewesen, aber das gab die Situation leider nicht her.Die letzten Wochen waren hochemotional, vieles war dem VfB unwürdig. Jetzt ist es an der Zeit, wieder zu einem sachlichen und respektvollen Miteinander zurückzukommen. Innerhalb des VfB, aber auch hier auf Twitter. Das sind wir dem VfB und uns allen schuldig. Schließlich möchte ich es nicht versäumen, Claudia Maintok, James Bührer und Wolf-Dietrich Erhard meinen Respekt zu zollen. Weil sie sich drei Jahre im Vereinsbeirat ehrenamtlich für den VfB engagiert und ihre Positionen vertreten haben. Dem VfB tut Meinungsvielfalt gut.

Unter Westfalen hat geschrieben:

Wundermann hat geschrieben:@UWe
Eine Premiummarke passt nicht (mehr) zu uns. Beim VfB wäre eher Dacia angesagt.

Schade, dass das Goggomobil nicht mehr gebaut wird.
Noch bessere Marke wäre Zündapp Janus.
Passt zum Verein.

Kino Muza hat geschrieben:Die, die jetzt darunter leiden, dass es keine echte Wahl ist, sollten sich vielleicht an Hitz wenden. Er könnte doch seinen Hut in den Ring werfen. Ach halt, warte...

killroy hat geschrieben:andere menschen als pöbel zu bezeichnen sagt in aller regel mehr über den aussagenden aus als über die so bezeichneten

Karl Kasper hat geschrieben:

VfB-1893 hat geschrieben:

Karl Kasper hat geschrieben:Wieviel mal 100k€ sind jede?

Dem Porth fehlen noch 1,4 Milliarden € und 20.000 abzubauende Stellen und könnte nach derzeitiger Rechtsauskunft die VfB-Ausgliederung auch für betrügerisch nichtig erklären lassen.

Da holt er sich natürlich die Kohle vom VfB zurück, weil die 40 und a paar zerquetschte Mio€ ganz wichtig sind.

Frank N Furter hat geschrieben:Was hier teilweise für ein purer Stuss abgesondert wird, ist wahrlich klaustrophob.

Aleksiander hat geschrieben:

Nilkheimer hat geschrieben:Je nachdem, was Gloaaausi und seine Steigbügelhalter so vorhaben, war das heute entweder ein katastrophaler Tag für den VfB - oder nicht.

Aber ab dem Moment, von welchem an ein Herr Rahic irgendebbes beim VfB zu sagen haben wird, ist Schluss, ich sag's Aich.

War mein Gedanke auch...

VfB-1893 hat geschrieben:

Karl Kasper hat geschrieben:

VfB-1893 hat geschrieben:Dem Porth fehlen noch 1,4 Milliarden € und 20.000 abzubauende Stellen und könnte nach derzeitiger Rechtsauskunft die VfB-Ausgliederung auch für betrügerisch nichtig erklären lassen.

Da holt er sich natürlich die Kohle vom VfB zurück, weil die 40 und a paar zerquetschte Mio€ ganz wichtig sind.

1. holen die mit unglaublich viel Aufwand gerade auch ganz kleine Beträge zurück.

2. weil Fußball nach DFB-Verlust ohnehin nicht mehr Daimler-strategisch war, gab es Anfang 2019 eigens wegen VfB noch ein Treffen von Zetsche u. Porth bei Källenius, wo nur noch ein reduziertes Engagement der MB-Bank und EQ für den Marken-Bekanntheitsgrad beschlossen wurde.

Als so selbstverständlich und lebenslang unauflösbare Ehe würde ich das nicht erachten.
Arena könnte denen auch reichen, für die Daimler ja nichts zahlt sondern nur gut!? bekommt.

de mappes hat geschrieben:

Aleksiander hat geschrieben:

Nilkheimer hat geschrieben:Je nachdem, was Gloaaausi und seine Steigbügelhalter so vorhaben, war das heute entweder ein katastrophaler Tag für den VfB - oder nicht.

Aber ab dem Moment, von welchem an ein Herr Rahic irgendebbes beim VfB zu sagen haben wird, ist Schluss, ich sag's Aich.

War mein Gedanke auch...

Threesome

Ich hoffe dann holen die Ultra-viel-Zeit-und Langeweile-habenden aber nochmal die (virtuellen) Mistgabeln raus...den dann hat Vogt gelogen und es übernimmt einer eine Funktion beim VfB, der die Retortenclubs nachahmen möchte

RedBlues hat geschrieben:

VfB-1893 hat geschrieben:

Karl Kasper hat geschrieben:Da holt er sich natürlich die Kohle vom VfB zurück, weil die 40 und a paar zerquetschte Mio€ ganz wichtig sind.

1. holen die mit unglaublich viel Aufwand gerade auch ganz kleine Beträge zurück.

2. weil Fußball nach DFB-Verlust ohnehin nicht mehr Daimler-strategisch war, gab es Anfang 2019 eigens wegen VfB noch ein Treffen von Zetsche u. Porth bei Källenius, wo nur noch ein reduziertes Engagement der MB-Bank und EQ für den Marken-Bekanntheitsgrad beschlossen wurde.

Als so selbstverständlich und lebenslang unauflösbare Ehe würde ich das nicht erachten.
Arena könnte denen auch reichen, für die Daimler ja nichts zahlt sondern nur gut!? bekommt.

Wenn Daimler will, können die jederzeit ihr investment an den vfb zurückgeben, bzw an einen anderen Investor weiterreichen. Den Aufsichtsratposten würden sie dann sicherlich auch abgeben. Den Namen auf dem Stadion können die auch wieder in Gottlieb daimler Stadion umbenennen, damit sie die direkte Verbindung los sind.

Für den vfb wäre es halt blöd, aber dann würde der wütende mob endlich sein Ziel erreicht haben und die alten Seilschaften plus den bösen daimler los sein.

Und damit der vfb endlich wieder ein Verein der Mitglieder ist, spendet dann jedes Mitglied jedes Jahr 1000 Euro Mitgliedsbeitrag, das sind dann auch 70 Mio, mit denen kann sich der Mitgliederverein auch in der Liga halten ohne sponsoring

RedBlues hat geschrieben:

VfB-1893 hat geschrieben:

Karl Kasper hat geschrieben:Da holt er sich natürlich die Kohle vom VfB zurück, weil die 40 und a paar zerquetschte Mio€ ganz wichtig sind.

1. holen die mit unglaublich viel Aufwand gerade auch ganz kleine Beträge zurück.

2. weil Fußball nach DFB-Verlust ohnehin nicht mehr Daimler-strategisch war, gab es Anfang 2019 eigens wegen VfB noch ein Treffen von Zetsche u. Porth bei Källenius, wo nur noch ein reduziertes Engagement der MB-Bank und EQ für den Marken-Bekanntheitsgrad beschlossen wurde.

Als so selbstverständlich und lebenslang unauflösbare Ehe würde ich das nicht erachten.
Arena könnte denen auch reichen, für die Daimler ja nichts zahlt sondern nur gut!? bekommt.

Und damit der vfb endlich wieder ein Verein der Mitglieder ist, spendet dann jedes Mitglied jedes Jahr 1000 Euro Mitgliedsbeitrag, das sind dann auch 70 Mio, mit denen kann sich der Mitgliederverein auch in der Liga halten ohne sponsoring

Southern Comfort hat geschrieben:Auch die alten Seilschaften waren irgendwann mal neu.

Frank N Furter hat geschrieben:Hier sieht man nochmal, wie Edin Rahic Marion Gräfin zu Mayer-Vorfelder zwingt das lukrative VfB-Angebot abzulehnen










Der Typ ist so fies!


Später haben sie sich dann doch wieder vertragen

Flache9 hat geschrieben:Daimler hatte in 2020 einen mehrfachen Milliarden Gewinn.
Jetzt sollen ihnen ein strategisches Investment von 41 Millionen fehlen ?

Karl Kasper hat geschrieben:

Flache9 hat geschrieben:Daimler hatte in 2020 einen mehrfachen Milliarden Gewinn.
Jetzt sollen ihnen ein strategisches Investment von 41 Millionen fehlen ?

Vermutlich lag der um 41Mio zu niedrig.

Karl Kasper hat geschrieben:

RedBlues hat geschrieben:

VfB-1893 hat geschrieben:1. holen die mit unglaublich viel Aufwand gerade auch ganz kleine Beträge zurück.

2. weil Fußball nach DFB-Verlust ohnehin nicht mehr Daimler-strategisch war, gab es Anfang 2019 eigens wegen VfB noch ein Treffen von Zetsche u. Porth bei Källenius, wo nur noch ein reduziertes Engagement der MB-Bank und EQ für den Marken-Bekanntheitsgrad beschlossen wurde.

Als so selbstverständlich und lebenslang unauflösbare Ehe würde ich das nicht erachten.
Arena könnte denen auch reichen, für die Daimler ja nichts zahlt sondern nur gut!? bekommt.

Wenn Daimler will, können die jederzeit ihr investment an den vfb zurückgeben, bzw an einen anderen Investor weiterreichen. Den Aufsichtsratposten würden sie dann sicherlich auch abgeben. Den Namen auf dem Stadion können die auch wieder in Gottlieb daimler Stadion umbenennen, damit sie die direkte Verbindung los sind.

Für den vfb wäre es halt blöd, aber dann würde der wütende mob endlich sein Ziel erreicht haben und die alten Seilschaften plus den bösen daimler los sein.

Und damit der vfb endlich wieder ein Verein der Mitglieder ist, spendet dann jedes Mitglied jedes Jahr 1000 Euro Mitgliedsbeitrag, das sind dann auch 70 Mio, mit denen kann sich der Mitgliederverein auch in der Liga halten ohne sponsoring

War nicht die Möglichkeit der Weitergabe der Anteile an dritte das Totschlagargument gegen die GmbH &Co. KgaA? Wenn ich damals bei der MV 17 genau zugehört habe, verhindert die AG die weitergabe der Anteile an dritte ohne die Zustimmung der anderen Investoren. So was in der Art hab ich damals rausgehört.

Karl Kasper hat geschrieben:

Flache9 hat geschrieben:Daimler hatte in 2020 einen mehrfachen Milliarden Gewinn.
Jetzt sollen ihnen ein strategisches Investment von 41 Millionen fehlen ?

Vermutlich lag der um 41Mio zu niedrig.

CoachingZone hat geschrieben:Zwischendurch mal ein anderes Twitter-Statement - dieses Mal von einem der verbliebenen Vereinsbeiräte:

Intensive, ereignisreiche und nicht immer schöne Wochen liegen hinter uns. Es wurden vielfach Fehler gemacht. Was wir jetzt brauchen, ist eine positive Fehlerkultur, die es erlaubt, aus Fehlern zu lernen. Dann waren die letzten Wochen nicht umsonst. Meine persönliche Haltung war und ist, dass die Nominierung des amtierenden Präsidenten grundsätzlich eine vereinsdemokratische Selbstverständlichkeit sein sollte. Das sich diese Haltung schlussendlich durchgesetzt hat, stimmt mich positiv. Das und dass nun die Mitgliederversammlung - das höchste Organ unseres Vereins - über den amtierenden Präsidenten entscheiden kann. Vereinsdemokratischer wäre allerdings eine echte Wahl zwischen zwei Kandidaten gewesen, aber das gab die Situation leider nicht her.Die letzten Wochen waren hochemotional, vieles war dem VfB unwürdig. Jetzt ist es an der Zeit, wieder zu einem sachlichen und respektvollen Miteinander zurückzukommen. Innerhalb des VfB, aber auch hier auf Twitter. Das sind wir dem VfB und uns allen schuldig. Schließlich möchte ich es nicht versäumen, Claudia Maintok, James Bührer und Wolf-Dietrich Erhard meinen Respekt zu zollen. Weil sie sich drei Jahre im Vereinsbeirat ehrenamtlich für den VfB engagiert und ihre Positionen vertreten haben. Dem VfB tut Meinungsvielfalt gut.

https://twitter.com/Prof_Buehler

Meine persönliche Haltung war und ist, dass die Nominierung des amtierenden Präsidenten grundsätzlich eine vereinsdemokratische Selbstverständlichkeit sein sollte.