Politik

Finde es jedenfalls toll, dass Stuttgart mit das grösste Infrastrukturprojekt Europas in seinem Zentrum durchführt; jetzt ist nur noch zu wünschen, dass auch staedtebaulich auf den freiwerdenden Flächen nicht nur gekleckert, sondern geklotzt wird. Mit unserem grünen Baubürgermeister, der Schnarchnase, wird das natürlich ne Herausforderung. Wie lange darf er in seiner Amtsstube noch vor sich hindilettieren und dem Steuerzahler auf der Tasche liegen??

Cantona hat geschrieben:Stuttgart mit das grösste Infrastrukturprojekt Europas in seinem Zentrum

das ist wohl so.

Cantona hat geschrieben:jetzt ist nur noch zu wünschen

... dass es noch so weit umkonstruiert wird, dass es wenigstens so gut funktioniert wie der alte Bahnhof - mehr will man ja garnicht mehr fordern - auch wenn man es eigentlich sollte.


Denn

Cantona hat geschrieben:Stuttgart mit das grösste Infrastrukturprojekt Europas in seinem Zentrum

... was hat man allein von dieser Tatsache?

Nilkheimer hat geschrieben:FAZ = Kryptomaoistisches Hetzblättchen.

Also wer DAS nicht weiß...

Wollte es nur von deinen fingerchen lesen dürfen

Vielen Dank (mal wieder)

Nice Weather hat geschrieben:

Goofy hat geschrieben:Mahler

Vorsicht

Hotte, der rechts-linke

de mappes hat geschrieben:

Nilkheimer hat geschrieben:FAZ = Kryptomaoistisches Hetzblättchen.

Also wer DAS nicht weiß...

Wollte es nur von deinen fingerchen lesen dürfen

Vielen Dank (mal wieder)

Dann musst ja jetzt nur noch eruieren, wie redlich dieser Beitrag war und wie hoch der Anteil an Seriosität, und wieviel ironischer Ton mitgeschwungen hat.



Ich freu mich schon.

Goofy hat geschrieben:

Cantona hat geschrieben:Stuttgart mit das grösste Infrastrukturprojekt Europas in seinem Zentrum

... was hat man allein von dieser Tatsache?

Die dazugehörige Baustelle.

Goofy hat geschrieben:

de mappes hat geschrieben:

Nilkheimer hat geschrieben:FAZ = Kryptomaoistisches Hetzblättchen.

Also wer DAS nicht weiß...

Wollte es nur von deinen fingerchen lesen dürfen

Vielen Dank (mal wieder)

Dann musst ja jetzt nur noch eruieren, wie redlich dieser Beitrag war und wie hoch der Anteil an Seriosität, und wieviel ironischer Ton mitgeschwungen hat.



Ich freu mich schon.

Nur die Frage ob du meinen oder seinen Beitrag meinst
Denk mal drüber nach; hoffe du interpretierst es wie ich es tue

Alles an dieser Idee war und ist scheiße. Wahrscheinlich sind auch alle anderen Baustellen in Europa schöner.

Die Idee war und ist super. Ein demokratisch legitimiertes Projekt. Darüber hinaus ne ingenieurstechnische Meisterleistung.

Cantona hat geschrieben:Ein demokratisch legitimiertes Projekt.

Ein belogenes Volk hat abgestimmt, ob das Ding für 4,5 Milliarden gebaut werden soll.

Die Voraussetzungen für diese Abstimmung gibt es schon lange nicht mehr.

Cantona hat geschrieben:Darüber hinaus ne ingenieurstechnische Meisterleistung.

Für die daran interessierten Personen dürfte zur Besichtigung kaum auch noch Platz sein in dem kleinen Bahnhof.

Vielleicht kommen sie ja mit dem Zug und bleiben sitzen.

Jetzt schaut mal, was dieser intelligente Mensch Intelligentes zu sagen hat... und ich dachte bis eben noch, der sei vor Jahren mit dem Flugzeug abgestürzt:

https://www.zeit.de/wirtschaft/unterneh ... ns/seite-2

Pascal Saint-Amans hat geschrieben:Während der Pandemie haben Staaten die Gehälter von Arbeitnehmern mit Steuergeldern finanziert. Das Mindeste, was sie nun erwarten können, ist, dass die Unternehmen ihre Profite nicht verschieben, wenn sie wieder Gewinne machen. Das wäre politisch nicht akzeptabel.

Ach ja, Träumereien.

Ist natürlich super, dass das thematisiert und gefordert wird. Mehr davon! mehr davon! Allein, mir fehlt...

A propos Glaube:

Söder erklärt seine Bereitschaft zur Kanzlerkandidatur der Union

Okay, ansonsten nix Neues. Nach wie vor wird irgendwann in den nächsten Wochen geklärt, ob nun der Markus oder Armin... Nur jetzt ist es halt offiziell.

Die SZ hat gestern geschrieben, dass Söder - der Risiken und Niederlagen stets ausgewichen ist - vom Kopf her die Kanzlerkandidatur eigentlich NICHT will. Zu riskant, dass es schiefgeht. Aber:

Wahrscheinlich verhält es sich mit Söder und der Macht wie mit dem Hund und der Wurst: Sobald die Wurst in Reichweite liegt, ist es keine freie Entscheidung mehr für den Hund.

https://www.sueddeutsche.de/meinung/soe ... -1.5260070

Bin gespannt, wie die CDU-Granden sich entscheiden. Die meisten können Söder nicht ab und dass er ihr Oberchef wird, ist ihnen sicher ein Graus. Aber: Wenn sie die Wahl gewinnen wollen, müssen sie ihn eigentlich nominieren. Ist wie bei den Corona-Maßnahmen. Eigentlich wissen die Politiker, dass es jetzt harte Maßnahmen braucht. Aber keiner will die bittere Medizin schlucken und so geht's halt dahin. Demnächst auch mit der Kanzlerschaft?

Tamasi hat geschrieben:A propos Glaube:

Söder erklärt seine Bereitschaft zur Kanzlerkandidatur der Union

Die Opferbereitschaft vom Söder flasht mich immer wieder.

Eigentlich täte er ja gar nicht wollen würden, aber wenn es sein muss, stellt er sich halt selbstlos in den Dienst der Sache. Oder so.

Die Granden haben sich für Laschet entschieden:

SZ hat geschrieben:Montag, 12. April, 11:31 Uhr: Das CDU-Präsidium hat sich einmütig hinter eine Kanzlerkandidatur von Parteichef Armin Laschet gestellt. Das bestätigte der hessische Ministerpräsident Volker Bouffier am Montag nach einer Sitzung des Präsidiums in Berlin. Das Gremium habe Laschet ohne Ausnahme unterstützt, sagte Bouffier. Man habe aber keinen Beschluss gefasst - dies war auch nicht geplant. Die Vorstellung der CDU-Spitze sei es, eine gemeinsame Lösung mit der CSU in Wochenfrist hinzubekommen.

Bouffier ergänzte mit Blick auf Laschet, das Präsidium habe deutlich gemacht, "dass wir ihn für außergewöhnlich geeignet halten und ihn gebeten, mit Markus Söder jetzt gemeinsam den weiteren Weg zu besprechen, wie wir das machen".

Hihi, "außergewöhnlich geeignet". Hat das wirklich die CDU gesagt? Oder ihre Gegner im Wahlkampf?

Allerdings sind jetzt wohl die Würfel gefallen. Umfragewerte hin, CDU-Fraktion her. Dass der Vorsitzende des CDU-Landesverbands Berlin sich kurz vor der obigen Meldung für Söder ausgesprochen hat, ist ein Lüftchen. Wenn die Bosse Söder nicht wollen, bringt das meckernde Kleinvieh nichts.

Aber was soll Laschet jetzt mit Söder besprechen? Von welchem gemeinsamen Weg träumen die? Söder als Co-Kanzler, oder was?

Naja, ich bin gaaaaanz sicher, dass Söder sich an seine gestrige Ansage hält und ein fairer Verlierer sein wird. Er wird Laschet sicher total-total-total unterstützen. Kein einziges Mal wird etwas Beleidigtes kommen wie: "Ich hätte ja die Welt gerettet... Aber bitte, wenn die CDU nicht will..."

Laschets Wahl zum Vorsitzenden war genau so falsch wie die Präsidiumsentscheidung jetzt.
Wieso sollte die auch plötzlich anderes entscheiden? Dann stünden sie ja wie Vollidioten da

Vielleicht kommt ja doch noch der lachende Dritte.
Professor Birnkmann ähm Brinkhaus wäre nämlich der Merz im Schafspelz und das was vermutlich viele wollen. Stichwort Stimmen von Rechts abgreifen.

higgi:
Naja, bei der Wahl zum Vorsitzenden stand Söder nicht zur Wahl. Aber ich bin auch nicht überrascht, dass sie sich für Laschet entschieden haben. Nur, dass es so einstimmig ist, hätte ich nicht gedacht.

Weil die Sitzung so schnell ging, ist das Einstimmige aber glaubhaft.

Meine Güte, ganz schön viel Abneigung gegen die Bayern. Als ob's da um Fußball geht.

hütte:
Ich sage auch immer "Brinkmann, äh, nein... -haus!" Und letztlich wird's deshalb nix werden. Auch wenn er seit einigen Wochen immer mal wieder genannt wird: Er ist zu unbekannt. Wenngleich... das könnte auch ein Vorteil sein. Er ermöglicht viel Phantasie und "Nicht Armin Laschet sein" ist eh der größte Trumpf.

Aber sie werden sich nicht trauen. Vielleicht bei der nächsten Wahl? Bis dahin hat er genug Zeit, als Oppositionsführer zu punkten.

Aber bei den Grünen ist es jetzt wieder ein klein bisschen spannend. Gegen Söder hätte Baerbock antreten müssen. Den Smoothie Habeck hätte Söder zur Weißwurst gefrühstückt.

Gegen Laschet könnte Habeck aber vielleicht besser funktionieren als Baerbock. Die könnte gegen den Wischiwaschi-Laschi fast zu tough rüberkommen und toughe Frauen... das kann ganz schnell kippen in der Wählergunst, isch halt so.

Es war doch schon immer so, dass der CDU Vorsitzende auch KK wird. Die CDU Mitglieder haben sich für Laschet entschieden, es wäre verdammt komsich wenn sie jetzt plötzlich den Söder zu supporten.
Dass sich da noch ein dritter vortraut halte ich für ausgeschlossen.

Laschet gegen Scholz gegen Baerbock

Das wird für Armin eine Bauchlandung

jagdhuette hat geschrieben:Vielleicht kommt ja doch noch der lachende Dritte.
Professor Birnkmann ähm Brinkhaus wäre nämlich der Merz im Schafspelz und das was vermutlich viele wollen. Stichwort Stimmen von Rechts abgreifen.

Ostwestfale.
Der hat den Kauder ausgekontert.
Warum nicht auch Laschet?
Freund von Spahn und Linnemann. Hmmmmh....
Wirtschaftsliberal und gut katholisch.
Könnte welche aus dem Merz-Lager abgreifen.

Unter Westfalen hat geschrieben:Warum nicht auch Laschet?
Freund von Spahn und Linnemann. Hmmmmh....
Wirtschaftsliberal und gut katholisch.
Könnte welche aus dem Merz-Lager abgreifen.

Das hilft ihm alles im internen Machtkampf.

Aber die Wahl entscheiden noch ein paar andere Leute. Leute wie du und ich und...

ICH wähle Laschet ganz sicher nicht. Okay, ich habe eh noch nie CDU gewählt. Falsche Zielgruppe, verstanden. Trotzdem...

Man glaubt, nun auch bei der CDU eine gewisse Lust am Untergang zu spüren. Wie kann man sich denn ernsthaft für einen Kandidaten Laschet aussprechen, den weniger als die Hälfte der eigenen Leute für geeignet hält ....? Vermutlich waren die zu lange mit der SPD in der GroKo.

Die Bayern haben ein Problem mit der Kanzlerschaft.
Wer jahrzehntelang in Bonn/Berlin Politik nach dem Motto, "was für Bayern gut ist, tut auch Deutschland gut" gemacht hat, wird in der Wahrnehmung halt auch eher als ein Bayer denn einer für ganz Deutschland wahrgenommen.
Söder ist intelligent und geschichtsbewusst. Strauß und Stoiber lassen grüßen.

Tamasi hat geschrieben:

Unter Westfalen hat geschrieben:Warum nicht auch Laschet?
Freund von Spahn und Linnemann. Hmmmmh....
Wirtschaftsliberal und gut katholisch.
Könnte welche aus dem Merz-Lager abgreifen.

Das hilft ihm alles im internen Machtkampf.

Aber die Wahl entscheiden noch ein paar andere Leute. Leute wie du und ich und...

ICH wähle Laschet ganz sicher nicht. Okay, ich habe eh noch nie CDU gewählt. Falsche Zielgruppe, verstanden. Trotzdem...

für den Fall, dass Du die Aussage auch für die FDP tätigst.