VfB - Die große Vereinspolitik

Der Prechtl hat sich übrigens entschuldigt für seine Fehleinschätzung vom Sven

Prechtl entschuldigt sich? Es geschehen noch Zeichen und Wunder.

Ich wollte gerade was davon schreiben, dass der ja vielleicht auch lernfähig sein könnte und da jetzt etwas weniger Irrsinn einkehren könnte, aber dann habe ich einen Lachkrampf bekommen.

Guido Buchwald musste heute Vormittag mit einer Oberschenkelverhärtung im rechten Fuss ins Krankenhaus eingeliefert werden. Angeblich hätte ihm seine Amygdala zu den Ohren raus gehangen und wie verrückt gebimmelt....

Aber fühlen wir heute doch lieber mal mit den armen und geknechteten unserer Tage. Was mag nun z.B. in Lord Voldeporth vorgehen heute?

Ich vermute, er fühlt sich ungefähr so, wie jene Franzosen, die im Juni 1940 mit ansehen mussten, wie ein gewisser H. in seinen weit aufgeplusterten Reiterhosen die Esplanade des Palais Trocadéro gegenüber dem Eiffelturm hinaufspazierte und dort übermütig immer wieder mit dem rechten Fuss aufstampfte. Nur das in P`s schlimmsten Albträumen H. durch V. ersetz wurde und Frankreich durch Deutschland, Paris durch Bad Cannstatt, das Palais Trocadéro durch das Mercedes-Benz-Stadion und die Esplanade durch einen rotflitternden Bühnenaufbau. Aber sonst eben alles so, wie es Eberhard von Brauchitschs Vater immer erzählt hatte.....

killroy hat geschrieben:Die Realitäten hier drin und draußen stimmen überhaupt nicht überein.

Dieser Satz ist auf so vielen Ebenen richtig.....

...aber bleiben wir mal bei der vom Autor mutmaßlich intendierten: Woran liegt das? Warum haben 92,25% der abstimmungswilligen VfB-Mitglieder Vogt mit einem Rekordergebnis das Vertrauen ausgesprochen, während hier drinne, im Mollusken-Forum, 92,25% der User Vogt nicht über den Weg trauen oder ihn sogar für eine "Drecksau" halten?

Das ist sozusagen ein Extremklimaereignis bei identischem Wetter.

Woher auch immer die "Drecksau" kommt, scheint eine freie Interpretation der Realität in diesem Forum zu sein

RedBlues hat geschrieben:Woher auch immer die "Drecksau" kommt, scheint eine freie Interpretation der Realität in diesem Forum zu sein

die steht nur wenige posts weiter vorne.

killroy hat geschrieben:

RedBlues hat geschrieben:Woher auch immer die "Drecksau" kommt, scheint eine freie Interpretation der Realität in diesem Forum zu sein

die steht nur wenige posts weiter vorne.

Ja so schreibt Frank N Furter immer, aber sonst möge man das bitte mal für die Dokumentation raussuchen.

Und vom Fragesteller selbst gibts noch die Variante "Drecksack"

viewtopic.php?p=372411#p372411

Danke, tiffi tiffi tiffi

Frank N Furter hat geschrieben:Und vom Fragesteller selbst gibts noch die Variante "Drecksack"

viewtopic.php?p=372411#p372411

Ich find das ist ein gehöriger Unterschied im hiesigen Sprachgebrauch, und nicht nur eine Variante

Aber gut, überlasse ich euch beiden das richtig einzuordnen, ihr könnt das besser

Hier nochmal das VfB-Organigramm zum besseren Verständnis der VfB-Strukturen.

Was mich ebenfalls gewundert hat:

Wenn man auf die letzten Seiten des Archivs schaut, sind die Hälfte der Threads von der Sorte "RIP" oder "Glückwunsch" oder "Herzlich Willkommen". So unsinnig es auch erscheinen mag Menschen zu gratulieren, die das nie lesen werden, oder zu kondolieren wo keine Verwandten sind, dass Mollusken-Forum pflegt seit jeher eine Freude an solcherlei Ritualen.

Nun hätte man also erwarten können, dass einem Präsidenten des VfB, der eben erst mit historischer Mehrheit gewählt wurde, auch mal jemand in so nem VfB-Forum gratuliert, gerade wenn das Gratulieren dort wie gesagt so eine kulturelle Errungenschaft darstellt.

Obr Büsdäguchn! Was für ein Verfall der "Sitten".

Die Vertebraten haben Vogt übrigens geradezu überschwänglich gratuliert.

drecksack und drecksau sind nicht dasselbe, das ist wohl wahr. da liegen ein paar graduelle abstufungen dazwischen

Frank N Furter hat geschrieben:Was mich ebenfalls gewundert hat:

Wenn man auf die letzten Seiten des Archivs schaut, sind die Hälfte der Threads von der Sorte "RIP" oder "Glückwunsch" oder "Herzlich Willkommen". So unsinnig es auch erscheinen mag Menschen zu gratulieren, die das nie lesen werden, oder zu kondolieren wo keine Verwandten sind, dass Mollusken-Forum pflegt seit jeher eine Freude an solcherlei Ritualen.

Nun hätte man also erwarten können, dass einem Präsidenten des VfB, der eben erst mit historischer Mehrheit gewählt wurde, auch mal jemand in so nem VfB-Forum gratuliert, gerade wenn das Gratulieren dort wie gesagt so eine kulturelle Errungenschaft darstellt.

Obr Büsdäguchn! Was für ein Verfall der "Sitten".

Die Vertebraten haben Vogt übrigens geradezu überschwänglich gratuliert.

Moment, du bemängelst dass in diesem Forum in dem du auch schreibst keiner, auch nicht du, einen thread geöffnet hat um Vogt zu gratulieren?

Gleichzeitig bemängelst du, dass nach einer MV Mitglieder das Ergebnis bemängeln, welches sie nicht durch ihre Anwesenheit versucht haben zu beeinflussen?

Ich habe ihm doch gratuliert, natürlich habe ich dafür keinen extra Fred aufgemacht.

Ansonsten "bemängele" ich ohnehin gar nichts.

Ich schließe mich ganz ernsthaft Killroys Frage, bzw. Feststellung an, wie es sein kann, dass die abstimmungswilligen VfB-Mitglieder außerhalb dieses Forums zu sage und schreibe 92,25% Vogt wählen und hier drin die große Arschklemmerei ausbricht, schon beim sportlichen Gratulieren zur Wahl des Oberindianers des VfB.

Statistisch, so viel kann ich vorwegnehmen, kann man diese irritierende Diskrepanz ganz sicher nicht erklären.

Gibt ja immer Ausreißer in Datenerhebungen.

Vielleicht ist aber Teil dieser irritierenden Abweichung, dass gerade mal 2 Prozent der Wahlberechtigten an der Abstimmung teilgenommen haben, so dass zwar das Ergebnis seine Gültigkeit hat, aber nicht ein belastbares Stimmungsbild abzeichnet. Man weiß es nicht, und wird es auch nicht herausfinden ohne die anderen 98 Prozent zu befragen wie sie zu Vogt stehen.

Dazu kommt noch, dass eine Stimme pro Vogt nicht zwanghaft aussagt, dass derjenige der pro Vogt abgestimmt hat Tiffi-mäßig Vogt nicht trotzdem für eine Drecksau halten kann, er aber in ihm die bessere Wahl der beiden Optionen sieht. Viele wollen sicherlich auch nicht zweimal mit nein stimmen, ist ja nicht gerade konstruktiv.

Dann kommen noch die hinzu, die die alten Seilschaften loshaben wollen und für die der Gegenkandidat eben die alten Seilschaften vertritt

Und ich vermute, dass im Gegensatz zu wahlprognosen bei Bundestagswahlen, das hochrechnen eines Wahlergebnisses auf Basis der abgegebenen Stimmen, keine korrektes Ergebnis bringen kann. Weil wie bei politischen Wahlen diejenigen die nicht wählen gehen, anders aus die Wähler abgestimmt hätten.

Außerdem kann nicht jeder Fanclub so gebildete Menschen mit so viel Menschenkenntnis haben, wie in diesem Forum unterwegs sind. Ein Grund warum du ja hier mitschreibst.

Edit. Völlig vergessen, vielleicht ist deine Wahrnehmung wie viele User hier gegen Vogt sind auch nicht so präzise, du liest ja nur von denen die gegen ihn sind, also wenigstens in der Mehrzahl. Die anderen schreiben evtl. auch weniger zu diesem Thema

hier gibt's wenige, die ihre löcher damit stopfen sich rund um die uhr als subrdubbr wichtiger VfB fan zu sehn - da schaut's bei so ner versammlug wohl anders aus.

Rip freds gehen mir seit jeher auf den senkel, jedenfalls wenn "rip" drin vorkommt (scheiss floskel)
- Vogt lebt ja auch noch einige jahrzehnte

Die Wahl ging nicht pro Vogt aus, sondern gegen Steiger. Vogt war nur der Halbblinde unter den Blinden.

Tifferette hat geschrieben:

Flache9 hat geschrieben:Aber der durchgepeitschte Flache ist ja ein Spinner der wegen seiner Smartphone Rechtschreibung disqualifiziert ist.

Unter uns - es liegt wirklich nicht an Deiner Rechtschreibung.

Natürlich liegt es daran. Inhaltlich alles Super.

"Wir müssen es schaffen, dass die Menschen ein Zugehörigkeitsgefühl zum VfB haben wie bei einer Familie. Der VfB muss ein Verein sein, zu dem man gerne dazu gehört. Weil der VfB in der Stadt, in der Region und in der Gesellschaft Werte vertritt und sich klar zu ihnen bekennt. In einer Familie schätzt man sich, man kann aber auch gut miteinander diskutieren und mal kritische Worte sagen. Das Sportliche wird immer eine extreme Bedeutung haben, aber der VfB muss mehr sein als Platz sechs, neun oder elf." "

Hoffentlich hat der große Ohren, wenn ihm der Wind ums Gesicht windelt

Ich kenne Herrn Vogt nicht, will mir auch kein Urteil erlauben. Aber mit dieser Aussage (sofern sie von ihm ist) wäre er besser bei der TSG Backnang oder FV Zwiefalten aufgehoben