Scholz isn't incompetent or mendacious... he just works for the russians.
Doch wegen der enormen Konsequenzen einer solchen Ausweitung – bis hin zu einem möglichen Atomschlag – müssten die Folgen einer umfassenderen militärischen Unterstützung der Ukraine bedacht werden. Das spreche, so wird betont, nicht grundsätzlich gegen die Lieferung von schweren Waffen, aber für eine genaue Prüfung des Sachverhalts.
Also, die Angst vor einem großen (Atom-)Krieg. Deshalb muss alles ganz genau geprüft werden.
Gleichzeitig wird betont, dass man die Verbündeten, die schwere Waffen und umfangreiche Militärhilfe geben, unterstützt. Und zwar sehr entschlossen, da kennen wir nix!
Frage:
Unterstützt man die „einfach so“? Ohne den Sachverhalt ganz genau zu prüfen?
Aber komisch. Diese Waffenlieferungen der USA oder Niederlande könnten doch auch zu einem großen (Atom-) Krieg führen.
Warum ist das bei denen okay? Wir unterstützen sie sogar dabei?
Und der Ukraine geben wir ja auch Geld zum Waffenkauf.
Was ist das? Wasch mich, aber mach mich nicht nass? Weil ich mich eh selbst einnässe?


