jagdhuette hat geschrieben:Interessante Reportage zu Windkraftgegnern.
Mercie!
Mercie!
Mercie!
Mercie!
Vielleicht fehlt auch nur ein r und eine Flasche Schampus ist unterwegs zu mir…
Sind Windkraftgegner jetzt eigentlich Spinner oder nicht? Sorry, habe keine Lust auf eine lange Doku, möchte gern eine Zusammenfassung.
Rechte Spinner die von der Öllobby gesponsert werden wäre die ultrakurzfassung…
Gähn. Bei "linke Spinner" hät ich ja noch einen Nachrichtenwert erkannt...aber so.jagdhuette hat geschrieben:Rechte Spinner die von der Öllobby gesponsert werden wäre die ultrakurzfassung…
Aber danke für die Info. Lebenszeit gespart!
"Ein Wort, Herr! Sag mir nur ein einziges Wort in diesem Elend!" - "Ich sage dir sogar zwei: Guten Appetit!"
-------
"Es gibt keine Lösung. Weil es kein Problem gibt."
-------
"Es gibt keine Lösung. Weil es kein Problem gibt."
Ist ganz spannend auf was für Ideen die kommen: tote Vögel vor den Windrädern ablegen. Nester hinbauen usw. Vollkommen verblödet und trotzdem kreativ. Motivation: Heimatschutz.
Lass mich raten: Spielt auch ein wenig im Oschten?
Aber das macht doch nichts.
Hatte mich nie richtig damit beschäftigt, fand die Geschichten von Windrädern als Vogelkiller nur ziemlich plemplem: die fliegen doch drumherum.
Dann gab’s vor Jahren auch mal was von einem Dorf in dem alle Migräne haben, weil das Windrad brummt? Immer so ein Geraune –ich nehme an so sät man Zweifel.
Dann gab’s vor Jahren auch mal was von einem Dorf in dem alle Migräne haben, weil das Windrad brummt? Immer so ein Geraune –
Hast Du Brummen? Kommsch Du zu Brummtonheilung. Mach isch gutte Preis.
https://www.brummtonheilung.de/ph%C3%A4 ... -brummens/
https://www.brummtonheilung.de/ph%C3%A4 ... -brummens/
Aber das macht doch nichts.
Nilkheimer hat geschrieben:Lass mich raten: Spielt auch ein wenig im Oschten?
Eher im Südosten.
Nur den Pseudowissenschaftler von der afd haben sie im Osten interviewt.
Nice Weather hat geschrieben:Hatte mich nie richtig damit beschäftigt, fand die Geschichten von Windrädern als Vogelkiller nur ziemlich plemplem: die fliegen doch drumherum.
Dann gab’s vor Jahren auch mal was von einem Dorf in dem alle Migräne haben, weil das Windrad brummt? Immer so ein Geraune –ich nehme anso sät man Zweifel.
Im Beitrag zeigen sie eine Statistik woran Vögel sterben.
Da sind Windräder im Promillebereich…
Nilkheimer hat geschrieben:Lass mich raten: Spielt auch ein wenig im Oschten?
Oder in Freiburg?
"They may be drinkers, Robin, but they are also human beings."
(Batman)
(Batman)
Oh ja. Seehofer olé.
Aber Freiburg ist da halt so ein Klassiker. Da wurden schon vor 15 Jahren tote Fledermäuse vor den Rotoren abgelegt.
Aber Freiburg ist da halt so ein Klassiker. Da wurden schon vor 15 Jahren tote Fledermäuse vor den Rotoren abgelegt.
"They may be drinkers, Robin, but they are also human beings."
(Batman)
(Batman)
Ich weiß, warum ich Euch so hasse, Fledermausableger dieser Stadt.
Aber das macht doch nichts.
Ich wähle mittlerweile die Grünen als Buße dafür, dass ich mit meinem ca. 30. Zewa-Account "FDP" diesen S21-Thread eröffnet habe, den nach einem trolligen Einzeiler über anrollende Bagger aus mir wirklich vollkommen unerfindlichen Gründen Adebar und andere mit einer Billion Beiträgen gefüllt haben, während mich selbst das Alles eigentlich nen Scheiß interessiert hat.
... weil diese Mannschaft 1.000 Mal besser ist als Wehrle es verdient.
Ok, Goofy.
Ok, Goofy.
Adebar...
"Ja, Ich sehe Bäume als meine Freunde!" *beleidigter Abgang*
Das war der, oder?
"Ja, Ich sehe Bäume als meine Freunde!" *beleidigter Abgang*
Das war der, oder?
Entspannt Euch doch mal... - AM ARSCH GELECKT!
Dessen Antrieb war doch eigentlich, dass er nicht mehr zur Bücherei laufen konnte.
Aber de mortuis nihil nisi bene.
Aber de mortuis nihil nisi bene.
"They may be drinkers, Robin, but they are also human beings."
(Batman)
(Batman)
Nilkheimer hat geschrieben:... und nicht mehr unter uns weilend, des au no.
Was macht eigentlich Pauljose alias Taubertal? Das war doch auch ein Gewerkschafter wie UW.
Hier ein ausführlicher Text zum Strommarkt und den geplanten Eingriffen.
https://www.heise.de/hintergrund/Stromm ... ?seite=all
https://www.heise.de/hintergrund/Stromm ... ?seite=all
Ich zitiere nochmal den ersten Beitrag dieses Threads ...
https://www.nd-aktuell.de/artikel/11698 ... ginnt.html
Nun beginnt die Räumung von Lützerath.
Ich war immer schwer dagegen, dass in NRW weiter Braunkohle abgebaut wird und dafür Dörfer und Wälder zerstört werden.
Einfach weil es unnötig ist. Weil es Studien gibt, die das bestätigen. Und weil das alles eine politische Entscheidung, auch zu Gunsten von RWE, war. Danke auch an Herrn Laschet.
Jetzt, zu Kriegszeiten, und mangels Energie, ist das alles etwas unübersichtlich. RWE nutzt das natürlich als Begründung. Aber was soll man denen schon glauben, so viel wie sie zu dem Thema gelogen haben?
Immerhin bleiben die fünf Nachbardörfer stehen. Danke, Ampel.
Goofy hat geschrieben:Klar haben die nen Klimaplan
(vielleicht hatten wir das auch schon)
https://www1.wdr.de/nachrichten/landesp ... r-100.htmlKommentar zu Garzweiler:
Belogen und betrogen
Von Stefan Lauscher
Während Dörfer für den Garzweiler-Tagebau umgesiedelt werden sollen, wird ein Gutachten geheim gehalten, das genau dem widerspricht.
Ein Kommentar.
Ja, wahrscheinlich ist das so: Auch (oder vielleicht gerade) in der Politik muss schon mal ein bisschen - sagen wir - getrickst und gefummelt werden, um strittige Vorhaben auf den Weg zu bringen. Das mag sein. Ich halte das nicht grundsätzlich für verwerflich. Gehört vielleicht zum politischen Handwerk.
Aber was hier passiert ist, das geht gar nicht! Entscheidende, für die betroffenen Menschen in den Umsiedlungsdörfern sogar existenzielle Informationen sind der Öffentlichkeit bewusst verschwiegen worden; Abgeordnete, die mehrfach nachgefragt hatten, wurden belogen; Bundestag und Bundesrat haben ein Gesetz beschlossen, letztlich auf Basis von unzureichenden weil vorsätzlich unterschlagenen Informationen. Noch gründlicher kann man Vertrauen in die Politik nicht verspielen.
1:1-Umsetzung wurde zugesagt
Kurzer Rückblick, damit klar wird, worum es geht: Im Januar 2019 legte die mit hochkarätigen Experten besetzte Kohlekommission ihre Empfehlungen vor. Die wichtigsten: Kohleausstieg 2035 oder 2038; Kohlekraftwerke gleichmäßig über Jahre hinweg abschalten; keine neuen Kohlekraftwerke mehr in Betrieb nehmen; Entschädigungen für die Kraftwerksbetreiber. Alle - Merkel, Altmaier, Laschet - versprachen damals eine 1:1-Umsetzung der Empfehlungen und maximale Transparenz.
Gutachten blieb unter Verschluss
Im November 2019 dann dieses von der Bundesregierung selbst in Auftrag gegebene Gutachten. Ergebnis: Wenn die Vorschläge tatsächlich 1:1 umgesetzt werden, dann müssen auch die letzten fünf Dörfer im Tagebaugebiet Garzweiler (das sind Keyenberg, Kuckum, Ober- und Unterwestrich, Berverath) nicht mehr abgebaggert werden. Zu diesem Zeitpunkt passte das wohl schon nicht mehr zum Verhandlungsstand mit den Energiekonzernen. Das Gutachten blieb mehr als ein Jahr lang unter Verschluss.
Im Juli 2020 dann Verabschiedung des Kohleausstiegsgesetzes. Und da steht nun nichts mehr drin von gleichmäßiger Abschaltung der Kraftwerke; im Gegenteil: die Mehrzahl geht erst ab 2030 vom Netz. Und nebenbei: Mit Datteln IV ist - entgegen allen Versprechungen und auf Betreiben von NRW-Ministerpräsident Armin Laschet - 2020 doch noch ein neues Kohlekraftwerk ans Netz gegangen.
Es ist leider genauso brutal wie es klingt: Die betriebswirtschaftlichen Interessen von RWE waren der Politik wichtiger als das Schicksal der Menschen in den Dörfern.
Längst Fakten geschaffen
Und jetzt? Ich weiß es nicht. Die Grünen im Landtag und die Bürgerinitiativen vor Ort fordern: Umsiedlung sofort stoppen, Leitentscheidung überarbeiten, Dörfer erhalten. Aber an vielen Stellen sind längst Fakten geschaffen worden. Das Spiel ist aus Sicht derer, die es betrieben haben, letztlich aufgegangen. Es bleibt (und solche Sätze schreibe ich ungern) die bittere Erkenntnis, von Bundes- und Landesregierung nach Strich und Faden belogen und betrogen worden zu sein.
Industrie hat Politik im Griff.
Die von der EU vorgeschriebenen Grenzwerte dürften in zehn Jahren unerreichbar sein, wenn weiter Kohle abgebaut wird.
https://www.nd-aktuell.de/artikel/11698 ... ginnt.html
Nun beginnt die Räumung von Lützerath.
Ich war immer schwer dagegen, dass in NRW weiter Braunkohle abgebaut wird und dafür Dörfer und Wälder zerstört werden.
Einfach weil es unnötig ist. Weil es Studien gibt, die das bestätigen. Und weil das alles eine politische Entscheidung, auch zu Gunsten von RWE, war. Danke auch an Herrn Laschet.
Jetzt, zu Kriegszeiten, und mangels Energie, ist das alles etwas unübersichtlich. RWE nutzt das natürlich als Begründung. Aber was soll man denen schon glauben, so viel wie sie zu dem Thema gelogen haben?
Immerhin bleiben die fünf Nachbardörfer stehen. Danke, Ampel.