18934 Beiträge

Auswurf
Benutzeravatar
Grasdaggl
Gerade dutt hat aber auch unlängst hervorgehoben, dass man spielern, die den VfB als sprungbrett sehen, keine steine in den weg legen möchte, eben um für talente interessant zu bleiben.
Bei eigengewächsen verhält sich das aus identifikationsgründen anders

matthes
hättest Du das nicht nach mir posten können ? :banane:
das ist doch keine Musik



de mappes
Benutzeravatar
Spamferkel
Plan B hat geschrieben:
crown hat geschrieben:Jetzt wo Ulreich weg ist brauchts für manche wohl einen neuen "Ulreich" bzw. Werner. ;)

.


Der Sündenbock hier im Forum nach Ulreichs Weggang ist doch nicht Werner sondern Niedermeier.


stimmt
schwaab und gentner waren es ja vorher schon
Don't criticize what you can't understand

crown
Nur das Schwaab tatsächlich auch so gut wie ständig Leistungen gebracht hatte die zur Kritik berechtigen.

Wie du Gentner in Schutz nehmen willst wenn er als Führungsspieler in einer Mannschaft stand die mittlerweile jahrelang gegen den Abstieg kämpft, ist ebenfalls fraglich.

Ach ich vergaß, wir haben ja immer nur unglaubliches Pech, die anderen unglaubliches Glück und alle Schiris gegen uns.

crown
FLX81 hat geschrieben:Hätte ich auch nicht wirklich ein Problem damit. Zumal wenn er eine gute Euro spielen sollte und vielleicht noch ein paar Kreuzer Ablöse bei rumkommen.

Wenn er spielt. Mal davon abgesehen stehen die Vereine für einen Spieler wie ihn (alter, jüngste Einsatzzeiten und Leistungen) nicht gerade Schlange. Ich würde ihn behalten.

Bücherwurm
Benutzeravatar
Lombaseggl
BlauesTrikot hat geschrieben:"Dass Filip Kostic und Daniel Didavi zu den begehrtesten Spielern in der Fußball-Bundesliga zählen und den VfB Stuttgart am Ende der Saison mit hoher Wahrscheinlichkeit verlassen werden, daran hat sich VfB-Sportvorstand Robin Dutt längst gewöhnt."

Es wundert mich immer wieder, dass die Zeitung vom Abgang von Kostic sprechen und sich der VfB und insbes. Dutt damit abgefunden haben. Es wirkt so, als ob Kostic machen kann, was er will.
Er hat jedoch einen Vertrag und ist noch sehr lange an den VfB gebunden . Und wenn der VfB will, spielt er auch die nächste Saison in Cannstatt.


Blaues Hemd: :prost:
Ich hoffe nur, das Kostic hier und in der Stuggi-Presse nicht mitliest, des bringt ihn doch erst auf Wechselgedanken!! Der glaubt ja, man will ihn hier nicht mehr
Also echt: Alle tun so, als sei dies schon 100 %. Vielleicht ist am Samstag der Klassenerhalt sicher und sie spielen der Rest der Saison noch locker und unbeschwert durch, wer weiß , was dann ist.

BlauesTrikot
Granadaseggl
exmatthes hat geschrieben:natürlich blaues trikot.
aber die strategie, um den kostics dieser welt den vfb schmackhaft zu machen lautet doch "komm zu uns, ist ein prima schaufenster/sprungbrett. wenn die großen anklopfen und die konditionen halbwegs stimmen, dann lassen wir Dich auch wieder gehen".
wurde so oder ähnlich jetzt schon ein paar male umrissen.


Mag sein.
Aber in jedem Fall so zu handeln, bewirkt, das (als Beispiel) didavi nicht gehalten werden kann. Solche Spieler können immer sagen, der VfB hat keine hohen Ansprüche und ich muss weg gehen, um International zu spielen.
M.E. eine gefährliche Denke.

Das ist einfach pragmatisch. Der VfB sollte selbstverständlich versuchen jedes Spiel zu gewinnen und alle Abteilungen sollten auf den sportlichen Erfolg der Mannschaft hinarbeiten, aber dass der VfB ein Sprungbrettverein ist, kann man an den Zahlen ablesen, das ist keine Mentalitätssache.

Dass Kostic geht ist eben wahrscheinlicher als dass er bleibt. Muss man so betrachten, und aufgrund dieser Annahme sind auch die jeweiligen Artikel verfasst.

FairPlayAxel
Benutzeravatar
Granadaseggl
es gibt doch genügend Beispiele, woe Spieler den Verein wegen 2,50€ mehr gewechselt haben und dann nicht zum Zug gekommen sind. Gerade bei uns im Verein gibt es eigene Beispiele.
Da würde ich mir mit meinem Wackelknie schonmal überlegen obs das in Wolfsburg wert wäre, oder ob ich doch nicht glücklicher beim VfB werden würde.

Wenn die 2,50€ zu stark lockt, dann adios.
Wenn nicht, denkt man drüber nach.


FairPlayAxel hat geschrieben:es gibt doch genügend Beispiele, woe Spieler den Verein wegen 2,50€ mehr gewechselt haben und dann nicht zum Zug gekommen sind. Gerade bei uns im Verein gibt es eigene Beispiele.
Da würde ich mir mit meinem Wackelknie schonmal überlegen obs das in Wolfsburg wert wäre, oder ob ich doch nicht glücklicher beim VfB werden würde.

Wenn die 2,50€ zu stark lockt, dann adios.
Wenn nicht, denkt man drüber nach.


Ist ein richtiger Ansatz, der durch die Beispielsumme ganz falsch wird, egal ob’s 2,50 oder 250.000 sind. Das ist im Falle von Didavi eben kein kleiner Betrag: eine Million ist auch für einen Millionär eine Stange Geld, zwei Millionen auch, und noch mehr auch.

Wenn man innerhalb von ein paar Jahren die Villa abbezahlen, die Familie schön unterbringen und noch ein paar Mietwohnungen mitnehmen und bis ans Lebensende Miete kassieren kann, dann ist das eine Überlegung wert, nicht wahr.





FairPlayAxel
Benutzeravatar
Granadaseggl
FairPlayAxel hat geschrieben:
es gibt doch genügend Beispiele, woe Spieler den Verein wegen 2,50€ mehr gewechselt haben und dann nicht zum Zug gekommen sind. Gerade bei uns im Verein gibt es eigene Beispiele.
Da würde ich mir mit meinem Wackelknie schonmal überlegen obs das in Wolfsburg wert wäre, oder ob ich doch nicht glücklicher beim VfB werden würde.

Wenn die 2,50€ zu stark lockt, dann adios.
Wenn nicht, denkt man drüber nach.



Ist ein richtiger Ansatz, der durch die Beispielsumme ganz falsch wird, egal ob’s 2,50 oder 250.000 sind. Das ist im Falle von Didavi eben kein kleiner Betrag: eine Million ist auch für einen Millionär eine Stange Geld, zwei Millionen auch, und noch mehr auch.

Wenn man innerhalb von ein paar Jahren die Villa abbezahlen, die Familie schön unterbringen und noch ein paar Mietwohnungen mitnehmen und bis ans Lebensende Miete kassieren kann, dann ist das eine Überlegung wert, nicht wahr.


Nein, das sehe ich anders. Ich nenne deshalb 2,50€, weil es eben keinen entscheidenden Unterschied macht, ob man 4 Mio/Jahr oder 5,5 Mio/Jahr einsackt. Auch bei geringerem Jahressalär kann der sich ne Villa und paar Mietswohnungen leisten, sodass er nach der Karriere davon leben kann.

Nicht falsch verstehen: Ja, absolut betrachtet, ein himmelweiter Unterschied von 1,5 Mio/jahr. aber darum geht es mir nicht.

Vielleicht doch aber unter Einbeziehung einer altmodischen, nostalgischen verbundenheit zum Stammverein, der Tatsache als Publikumsliebling auch nach aktiver Karriere ein Pöstchen besetzen zu können. Und das in Abwegung zu einem eventuellen Verein, wo man als "Ware" gehandelt wird, und wenn man nicht funktioniert, dann ist man halt aus magelnder Verbundenheit auch schnell unter Ferner liefen. Kann ja mal nachfragen bei den Herren Timo H. & Co.

Mago
Granadaseggl
Nein, das sehe ich anders. Ich nenne deshalb 2,50€, weil es eben keinen entscheidenden Unterschied macht, ob man 4 Mio/Jahr oder 5,5 Mio/Jahr einsackt.


Man kann das ja für sich selbst so konstatieren (wobei damit nicht die Frage beantwortet wäre, ob man immer noch so denken würde, wenn man selbst ein entsprechend höher dotiertes Angebot bekäme).
Man sollte doch aber zumindest zur Kenntnis nehmen, dass die große Mehrheit der Menschen, die in den Genuss solcher Offerten kommen, so ticken, wie es Nice beschrieben hat. Und da macht es eben sehr wohl einen Unterschied, ob man 4 oder 5,5 Mios pro Jahr verdient.

FLX81
Benutzeravatar
Granadaseggl
Manolo hat geschrieben:klein soll bleiben. sehe bei ihm keinen grund ihn zu verkaufen. zumal auch niemand ein hohe ablöse zahlen wird, bei der man nachdenken müsste.


Ein Grund: Man wird auch nächstes Jahr vermutlich nur selten Verwendung für ihn haben. Offensiv hat man Rupp, Großkreutz, Ferati (den man hoffentlich nächstes Jahr ein wenig gezielter fördert als dieses), defensiv dann Großkreutz und hoffentlich Zimmer. Und vom Gehalt her dürfte er als ablösefreier und gestandener Spieler zu den besserverdienenden im Kader zählen.
Ehrenamtlicher Vorsitzender des 1. offiziellen mappes-Ignorierclubs e.V.

Manolo
Grasdaggl
FLX81 hat geschrieben:
Manolo hat geschrieben:klein soll bleiben. sehe bei ihm keinen grund ihn zu verkaufen. zumal auch niemand ein hohe ablöse zahlen wird, bei der man nachdenken müsste.


Ein Grund: Man wird auch nächstes Jahr vermutlich nur selten Verwendung für ihn haben. Offensiv hat man Rupp, Großkreutz, Ferati (den man hoffentlich nächstes Jahr ein wenig gezielter fördert als dieses), defensiv dann Großkreutz und hoffentlich Zimmer. Und vom Gehalt her dürfte er als ablösefreier und gestandener Spieler zu den besserverdienenden im Kader zählen.


und wenn man übernächstes jahr international spielt hat man einen zu wenig breiten kader. glaube aber auch nicht, dass man klein nur noch selten braucht.

PS: Ferati ist doch mW realtiv oft verletzt gewesen.
Hier könnte ihre Werbung stehen.



Tamasi
Benutzeravatar
Allmachtsbachel
Hm, Sane gilt charakterlich aber als nicht ganz einfach. Gib einfach bei google die Begriffe Hannover, Sane und Disziplin ein. Nur mal ein Beispiel:

Im Fall des Senegalesen muss man sagen: ausgerechnet Sané. Der Nationalspieler hat 96-Sportdirektor Dirk Dufner und -Trainer Tayfun Korkut durch seine Disziplinlosigkeiten bereits mehrfach zur Verzweiflung gebracht. Er spielte auf Bewährung – daran gestört hat sich der 23-Jährige nicht. „Er leidet unter einer ausgeprägten Kindlichkeit und hat uns immer wieder Probleme bereitet, und das ist jetzt in solcher Geschichte gegipfelt“, sagte Dufner.


http://www.haz.de/Nachrichten/Sport/Fus ... afe-zahlen

Schon klar, viele Vorfälle waren 2014. Aber allein dass er angezählt wurde und trotzdem weiter auf dem Ego-Trip war, gefällt mir nicht. Solche Typen will ich nicht in einer Mannschaft haben. Ein fauler Apfel reicht ja bekanntlicherweise...


Tamasi
Benutzeravatar
Allmachtsbachel
Ist natürlich nur subjektiv, aber ich sehe da große Unterschiede: Bei allen privaten Eskapaden, Großkreutz galt stets als extrem mannschaftsdienlicher Spieler. Also das Gegenteil von dem, was man Sané vorwirft. Dass Großkreutz eigenmächtig ein Testspiel verweigert, wird sicher nicht passieren.

Und Dié galt ebenfalls als guter Teamplayer. Die Schweizer Fans und Mitspieler waren doch voll des Lobes über ihn, er hat sich halt "nur" mit seinem Trainer Sousa überworfen. Und Sousa war eh unbeliebt und bald danach weg. Wobei... Okay, stimmt... Von Dié hieß es auch, dass er während einer Besprechung eingenickt sei. Das wäre dann die Kategorie Sané... Naja, aber bei Dié gab es immerhin auch positive Stimmen. Bei Sané sehe ich die nicht, jetzt rein auf Teamgeist und Charakter bezogen.

Ich würde eben erwarten, dass man bei Sanés Vorgeschichte(n) wirklich ganz besonders genau hinschaut. Wenn Dutt & Co dann trotzdem zum Schluss kommen, dass es passt, dann okay. Bei aller Skepsis. :-)