2597 Beiträge

Wen wählt ihr am 13. März in Baden-Württemberg?

Umfrage endete am 12. März 2016 21:26

CDU
5
7%
Grüne
21
31%
SPD
6
9%
FDP
8
12%
Linke
5
7%
AfD
10
15%
Sonstige
1
1%
Ich nix Baden-Württemberg
11
16%


Airwin
was genau verstehst Du an
"
garnicht mehr so krass
"
nicht?


öhöm , die "repräsentativ" aussage war krasser unsinn und sie wurde durch deinen rechenvorschlag keinen tick besser. Daher ist natürlich auch
garnicht mehr so krass
humbug, weil es ja andeutet , dass nach der rechnerei ein bild näher an der realität entstünde :roll:

Ist auf jeden fall wesentlich repräsentativer, als in den kommentarspalten zu lesen,
die ausgangspunkt dieses themas waren


na dann mußt du halt sorgfältiger lesen & verstehen. Ich habe mich nie dazu geäußert ob diese segglabstimmung repräsentativer als irgendwelche kommentarspalten ist (welcher blätter eigentlich?), sondern habe die these als groben unsinn bezeichnet, dass diese forumsabstimmung mit abstrichen repräsentativ sei.

Airwin
euer auswurf hat lenin nach st. peterburg gebracht,
mit wehner leute an stalins schergen ausgeliefert,
für die stasi im westen aktiv gewesen,
schleyer erschossen, häuser besetzt, ab und an kinder gefickt und ein windrad aufgestellt


ich hab dich für älter gehalten :mrgreen:

Auswurf
Benutzeravatar
Grasdaggl
Ich habe mich nie dazu geäußert ob diese segglabstimmung repräsentativer als irgendwelche kommentarspalten ist


aber genau das, war das thema

welcher blätter eigentlich?

alle mit hohen klickzahlen
das ist doch keine Musik

Hasenrupfer
Benutzeravatar
Grasdaggl
Airwin hat geschrieben:
Vermutlich wird sich die Afd spätestens dann endgültig demaskieren und auch für den letzten Apolegeten als klar rechtsextrem erweisen.


@Hasenrupfer

gibts denn im BW wahlprogramm "klar rechtsextreme" positionen?


Würde dieses als rechts-national einschätzen, in gesellschaftspolitischen Fragen erzkonservativ-reaktionär.

Wobei die BW-Fraktion noch gemäßigt auftritt, mit Parolen wie im Osten würden die hier vermutlich nicht über die 5%-Hürde kommen. Hoffentlich...

Hasenrupfer
Benutzeravatar
Grasdaggl
Kvittagsälz hat geschrieben:ok Danke habe verstanden ist ja klar das Wahlprogramm muss sich natürlich grundlegend vom Parteiprogramm unterscheiden, machen ja alle so......was interessiert mich mei dummes Geschwätz vor der Wahl nach der Wahl gilt dann was ganz anderes....


:?:

Der Grund ist recht simpel. Die Afd hatte es als Ein-Themen-Partei schlichtweg bisher nicht für nötig gehalten, sich grundlegendere Gedanken zu machen. Selbst unter Lucke hatten die allerhöchstens so ein paar Seiten langes Positionspapierchen. Und für eine Wahl mit mehreren Millionen Wahlberechtigten sollte man halt dann doch etwas mehr Inhalt bieten.

jagdhuette
Benutzeravatar
Halbdaggl
Viel Spaß beim Kreuzle machen heute! Und immer dran denken: Es gibt nix ärgerlicheres als nach nem Jahr zu merken, wen man mit seiner Stimme unterstützt hat. Also lieber vorher noch eine halbe Stunde joggen gehen und dann ungültig wählen, statt AfD. :P

Hasenrupfer
Benutzeravatar
Grasdaggl
In Anbetracht der zu erwartenden Empörung ob des zweistelligen Ergebnisses der Afd:
Vorgestern kam im SWR eine Wiederholung des Wahlabends 1994 (oder 93), als die Republikaner 10% geholt haben. War aus zwei Gründen sehr unterhaltsam; zum Einen da die heutigen Protagonisten damals auch schon genauso unterwegs waren (Kauder, Oettinger, Kretschmann) und sich zum anderen die Schlagworte wiederholen ("Asylmissbrauch! / Krise der demokratischen Parteien! / Wohnungsnot!").

Etwas Gelassenheit würde wahrscheinlich allen Beteiligten gut bekommen...

:bounce:


Manolo
Grasdaggl
Airwin hat geschrieben:
was das abstimmungsverhalten bezüglich afd und grünen angeht schon.


was das abstimmungsverhalten bezüglich CDU , SPD ,FDP und Linken angeht aber eher weniger - daher ist es selbstredend völliger unsinn etwas vom mit abstrichen repräsentativen forum zu faseln ;)


wenn du das auf das "abstimmungseregbnis" beziehst natürlich nicht. die vertretenen meinungen aber hier dürften ziemlich repräsetativ sein. hier ist ziemlich alles dabei und niemand hier, der nur wahlkampf machen will. bei leser/zuschauerkommentaren in den neuen und alten medien weiß dagegen mittlerweile (fast) jeder, dass diese gezielt zur stimmungsmache benutzt werden.

na dann mußt du halt sorgfältiger lesen & verstehen. Ich habe mich nie dazu geäußert ob diese segglabstimmung repräsentativer als irgendwelche kommentarspalten ist (welcher blätter eigentlich?), sondern habe die these als groben unsinn bezeichnet, dass diese forumsabstimmung mit abstrichen repräsentativ sei.


was für ein eigentor. ich schrieb nämlich nicht von einer forumsabstimmung, sonderun von diesem forum. liest du wahlprogramme auch so "genau"?
Hier könnte ihre Werbung stehen.

Manolo
Grasdaggl
Hasenrupfer hat geschrieben:
Airwin hat geschrieben:
Vermutlich wird sich die Afd spätestens dann endgültig demaskieren und auch für den letzten Apolegeten als klar rechtsextrem erweisen.


@Hasenrupfer

gibts denn im BW wahlprogramm "klar rechtsextreme" positionen?


Würde dieses als rechts-national einschätzen, in gesellschaftspolitischen Fragen erzkonservativ-reaktionär.

Wobei die BW-Fraktion noch gemäßigt auftritt, mit Parolen wie im Osten würden die hier vermutlich nicht über die 5%-Hürde kommen. Hoffentlich...


der spitzenkandidat ja, die wahlkreiskandidaten teilweise ganz und gar nicht.

http://www.faz.net/aktuell/feuilleton/d ... 19257.html
Zuletzt geändert von Manolo am 13. März 2016 09:35, insgesamt 1-mal geändert.
Hier könnte ihre Werbung stehen.

Manolo
Grasdaggl
Hasenrupfer hat geschrieben:In Anbetracht der zu erwartenden Empörung ob des zweistelligen Ergebnisses der Afd:
Vorgestern kam im SWR eine Wiederholung des Wahlabends 1994 (oder 93), als die Republikaner 10% geholt haben. War aus zwei Gründen sehr unterhaltsam; zum Einen da die heutigen Protagonisten damals auch schon genauso unterwegs waren (Kauder, Oettinger, Kretschmann) und sich zum anderen die Schlagworte wiederholen ("Asylmissbrauch! / Krise der demokratischen Parteien! / Wohnungsnot!").

Etwas Gelassenheit würde wahrscheinlich allen Beteiligten gut bekommen...

:bounce:


hab das auch gesehen. und mich macht das nur insofern gelassen als das die afd mit hoher wahrscheinlichkeit das gleiche schicksal erleiden wird wie damals die rep oder in den 60er/70er-Jahren die die npd. wobei hoffentlich bei der nächsten wahl keine partei der afd den gefallen tut, ihr noch einmal in den landtag zu verhelfen. bei den republikaner hatte dies ja damals die spd getan.

mich erschreckt aber wie wenig auch aus der nahen geschichte gelernt wird und wie konstant das wählerpotenzial im reichen bawü für solche rechtspopulisten/rechtsradikale ist, die im landtag dann so gut wie nichts bewirken.

interessant finde ich auch, dass damals wie heute die grünen ihr wahlergebnis trotz der rechten steigern konnten.
Hier könnte ihre Werbung stehen.



Öcher
Benutzeravatar
Granadaseggl
Als erstmaliger Exil-Württemberger ist das heute ein harter Tag nicht wählen zu können, wenn man dann mitbekommt das andere Leute mal wieder nicht wählen gehen frustriert das noch mehr.

Falls jemand von euch mit dem Gedanken spielt, morgen sein Kreuzchen bei der AfD zu machen.
Hier ein Paar Schmankerl aus dem neuen Programmentwurf (Unten verlinkt, gerne auch mal selber reinschauen).
Hab absichtlich auf alles was mit Flüchtlingen und Einwanderung zu tun hat verzichtet.
- Die AfD will laut ihrem Programmentwurf die Sozialversicherungssysteme auflösen.
- Die AfD leugnet die globale Erwärmung. Will keinen Klimaschutz mehr betreiben, das Erneuerbare Energien Gesetz abschaffen und wieder mehr Kohle, Öl und Gas verbrennen. Außerdem will sie die Laufzeit der deutschen Atomkraftwerke verlängern.
- Die AfD will den öffentlich-rechtlichen Rundfunk durch zwei steuerfinanzierte und damit zu 100 Prozent vom Staat abhängige TV- und Radiosender ersetzen.
- Wehrpflicht wiedereinführen.
- Ist selbstverständlich gegen alle gleichgeschlechtlichen Partnerschaften.

Wer dennoch, die AfD wählen will muss 2 Kreuze machen!

Go Kretschii :vfb:
always nai dahanne







Tamasi
Benutzeravatar
Allmachtsbachel
Und auch ein nettes Stimmungsbild aus der CDU, Bericht von einer Wahlkampfveranstaltung in Haigerloch, mit Wolf, Merkel und Strobl:

(...)
Retourkutsche von Wolfs altem Rivalen

Merkel ist durch, sie moderiert sich ab. Großer Applaus, Standing Ovations. Wolf kommt auf die Bühne, dazu die Stimmkreis-Kandidatin, ein paar Funktionäre und Jung-Unionisten. Winke, winke, ein paar Selfies mit der Kanzlerin - jetzt ist die Veranstaltung gleich vorbei.

Ist sie noch nicht, denn es folgt noch die Thomas-Strobl-Show. Der wollte selbst Spitzenkandidat werden, unterlag Wolf aber. Nun, da sich abzeichnet, dass Wolf nicht gewinnen wird, düpiert er den Parteifreund auf besondere Art: Strobl geht noch einmal zum Mikrofon und redet los. Er lobt Merkel mit vielen Worten, sagt, "Du kannst dich auf uns verlassen" und kehrt damit heraus, dass er die Kanzlerin duzt - im Gegensatz zu Wolf.

Vergiftete Lobeshymnen auf den Spitzenkandidaten

Dann preist Strobl Wolf, mit vielen Worten, er flicht ein, dass dieser einen "Rückschlag verdauen musste", wobei es unklar bleibt, ob er die Umfragen meint oder den Tod von Wolfs Vater vor einigen Tagen. Das Gesicht des Spitzenkandidaten rötet sich unter der Strubbelfrisur, ab und zu flüstert er mit der Kanzlerin.

Merkels Lächeln ist nun nicht mehr so gelöst, Hände in Rautenstellung. Vielleicht erinnert sie sich daran, wie sie Horst Seehofer viele Minuten auf der Bühne bei einem Extra-Monolog lauschen musste. Strobl redet einfach weiter. Zusammen mit seinem Grußwort zum Auftakt kommt er nun auf deutlich mehr Redezeit als Spitzenkandidat Wolf.

Der klatscht am Ende auch nicht mehr für seinen Parteifreund. Stattdessen schaut er zwischenzeitlich entrückt in die Halle. Dann lächelt er wieder. Es ist zwar ganz und gar nicht nett, was Strobl da macht. Aber so ist Politik.


http://www.sueddeutsche.de/politik/land ... -1.2904488


Manolo
Grasdaggl
Tamasi hat geschrieben:Und auch ein nettes Stimmungsbild aus der CDU, Bericht von einer Wahlkampfveranstaltung in Haigerloch, mit Wolf, Merkel und Strobl:

(...)
Retourkutsche von Wolfs altem Rivalen

Merkel ist durch, sie moderiert sich ab. Großer Applaus, Standing Ovations. Wolf kommt auf die Bühne, dazu die Stimmkreis-Kandidatin, ein paar Funktionäre und Jung-Unionisten. Winke, winke, ein paar Selfies mit der Kanzlerin - jetzt ist die Veranstaltung gleich vorbei.

Ist sie noch nicht, denn es folgt noch die Thomas-Strobl-Show. Der wollte selbst Spitzenkandidat werden, unterlag Wolf aber. Nun, da sich abzeichnet, dass Wolf nicht gewinnen wird, düpiert er den Parteifreund auf besondere Art: Strobl geht noch einmal zum Mikrofon und redet los. Er lobt Merkel mit vielen Worten, sagt, "Du kannst dich auf uns verlassen" und kehrt damit heraus, dass er die Kanzlerin duzt - im Gegensatz zu Wolf.

Vergiftete Lobeshymnen auf den Spitzenkandidaten

Dann preist Strobl Wolf, mit vielen Worten, er flicht ein, dass dieser einen "Rückschlag verdauen musste", wobei es unklar bleibt, ob er die Umfragen meint oder den Tod von Wolfs Vater vor einigen Tagen. Das Gesicht des Spitzenkandidaten rötet sich unter der Strubbelfrisur, ab und zu flüstert er mit der Kanzlerin.

Merkels Lächeln ist nun nicht mehr so gelöst, Hände in Rautenstellung. Vielleicht erinnert sie sich daran, wie sie Horst Seehofer viele Minuten auf der Bühne bei einem Extra-Monolog lauschen musste. Strobl redet einfach weiter. Zusammen mit seinem Grußwort zum Auftakt kommt er nun auf deutlich mehr Redezeit als Spitzenkandidat Wolf.

Der klatscht am Ende auch nicht mehr für seinen Parteifreund. Stattdessen schaut er zwischenzeitlich entrückt in die Halle. Dann lächelt er wieder. Es ist zwar ganz und gar nicht nett, was Strobl da macht. Aber so ist Politik.


http://www.sueddeutsche.de/politik/land ... -1.2904488


wolf ist heute abend geschichte.
Hier könnte ihre Werbung stehen.