Politik

Spielgerät hat geschrieben:Man glaubt, nun auch bei der CDU eine gewisse Lust am Untergang zu spüren. Wie kann man sich denn ernsthaft für einen Kandidaten Laschet aussprechen, den weniger als die Hälfte der eigenen Leute für geeignet hält ....? Vermutlich waren die zu lange mit der SPD in der GroKo.

Woran machst du das fest? Das mit "weniger als die Hälfte"?

Warum sind sich denn hier alle so sicher, dass es mit Laschet für die CDU nichts werden kann? Ich kann mir durchaus vorstellen (wenn ab jetzt die Impfkampagne halbwegs läuft), dass die Stimmung bis zum Spätsommer in seine Richtung kippt. Und CDU-Wähler gibt es (wenn auch für micht nicht nachvollziehbar wieso) immer noch jede Menge in Deutschland.

Lies dir mal Lobos Kolumne über Laschet durch
Der hat Laschets Wirken der letzten Monate ganz gut zusammengefasst.

Meine Güte, ganz schön viel Abneigung gegen die Bayern. Als ob's da um Fußball geht.

@ tamasi: Söder fällt mE nicht so sehr unter die Antibayerndoktrin als vielmehr unter die „MaggusalleinHaus“- Phobie. Er ist kein ausgeprägter Teamplayer, er erträgt den aufmüpfigen Hubsi Aiwanger sichtbar schlecht, er stellt die Huml Melanie kalt, was fast ein Schwesternmord war, sie ist auch Frängin und Quotendame. Er kassiert die Ideen anderer und gibt sie als seine eigenen aus, er verlangt profilierte Minister, um sie sofort zu dissen, wenn sie zuviel Selbständigkeit zeigen.
Armin Laschet ist dem Nicht- NRWler offensichtlich schwer zu vermitteln, mir auch, aber er wird in der Partei eben für sein verbindendes Talent gerühmt, seinen Gemeinschaftssinn, von ihm erhofft man sich, dass die Partei erstarkt, die unter Merkel irgendwie gelitten haben muss. Er ist sicherlich ein guter PV, aber mit einem Kanzler Söder, was wird da aus der CDU? Wie gesagt, meine Gedanken.

Gegen Laschet könnte Habeck aber vielleicht besser funktionieren als Baerbock. Die könnte gegen den Wischiwaschi-Laschi fast zu tough rüberkommen und toughe Frauen... das kann ganz schnell kippen in der Wählergunst, isch halt so.

Glaub ich nicht.

ich hoffe, dass es bei Laschet bleibt

Zum einen für mich bei angenommener Mehrheit der CDU/CSU der weniger peinliche und fremdschämliche Kanzler (jaja kleineres Übel war vor ca 90 jahren auch ein griff ins klo)
zum anderen könnte das aus meiner Sicht die Chancen erhöhen, einen grünen/roten Kanzler*in zu erhalten

Laschet gegen Krafft... Klare Sache. Laschet gewinnt dennoch.
Laschet gegen Merz... Klare Sache. Laschet gewinnt dennoch.
Laschet gegen Söder... Klare Sache. Laschet gewinnt dennoch.
Laschet gegen Y... Klare Sache. Abwarten...

ist nicht meine Meinung, sondern aus der Presseschau des DLF von heute früh.

Scholz darf man nicht unterschätzen, ich glaube der kann für die SPD ganz schön was holen.
Wieviel %e es am Ende sein werden ist verdammt schwer zu sagen, ich trau ihm jedenfalls einiges zu

@higgi
Ich halte Laschet für eine absolute Pfeife, glaube aber trotzdem, dass die Chancen zum Kanzler gewählt werden nicht so schlecht sind, wie es hier dargestellt wird. Die Fehler die Lobo aufgezählt hat, interessieren doch, wenn die Impfkampagne läuft und die Einschränkungen zurückgenommen werden können, im Sommer niemand mehr.

knaust hat geschrieben:@higgi
Ich halte Laschet für eine absolute Pfeife, glaube aber trotzdem, dass die Chancen zum Kanzler gewählt werden nicht so schlecht sind, wie es hier dargestellt wird. Die Fehler die Lobo aufgezählt hat, interessieren doch, wenn die Impfkampagne läuft und die Einschränkungen zurückgenommen werden können, im Sommer niemand mehr.

Da wäre ich mir nicht so sicher, für sehr viele Menschen waren die vergangenen1-2 Jahre die Hölle, die CDU wird dafür die Quittung bekommen, nicht weil sie Schuld sind, sondern weil so viel schief gelaufen ist

Erinnerst Du Dich an letzten Sommer? Zumindest in meiner Wahrnehmung war es so, dass sich die meisten sehr viel weniger mit der Pandemie beschäftigt als noch im Frühjahr. Könnte mir vorstellen, dass dies dieses Jahr wieder so eintritt, vorausgesetzt ab jetzt läuft die Pandemie-Bekämpfung halbwegs....

higgi hat geschrieben:

Spielgerät hat geschrieben:Man glaubt, nun auch bei der CDU eine gewisse Lust am Untergang zu spüren. Wie kann man sich denn ernsthaft für einen Kandidaten Laschet aussprechen, den weniger als die Hälfte der eigenen Leute für geeignet hält ....? Vermutlich waren die zu lange mit der SPD in der GroKo.

Woran machst du das fest? Das mit "weniger als die Hälfte"?

Aktuelle Umfrage, die gestern in den Tagesthemen vorgestellt wurde. Danach sprechen sich deutlich mehr CDU-Wähler für Söder als für Laschet aus.

Die hier ist schon ein paar Tage alt, Ergebnis aber ähnlich (79% Söder, 29% Laschet)
https://www.handelsblatt.com/meinung/ko ... i6kjvI-ap2

knaust hat geschrieben:Warum sind sich denn hier alle so sicher, dass es mit Laschet für die CDU nichts werden kann? Ich kann mir durchaus vorstellen (wenn ab jetzt die Impfkampagne halbwegs läuft), dass die Stimmung bis zum Spätsommer in seine Richtung kippt. Und CDU-Wähler gibt es (wenn auch für micht nicht nachvollziehbar wieso) immer noch jede Menge in Deutschland.

Natürlich. Es gibt genügend Stammwähler und die öffentliche Meinung ändert sich eh schnell. Aber "von oben abstürzen" geht schneller als sich wieder hocharbeiten. Und momentan ist das Ansehen von Laschet sicher eher... unten.

Trotzdem, na klar, ich bin käuflich. Wenn ich im Sommer geimpft werde, kriegt er meine Stimme.

Und das ist ein anderer Punkt, der mich ein wenig irre macht:
Seit Monaten gilt als "Wahrheit", dass der Wahlkampf die Pandemiebekämpfung behindert. Und tatsächlich gibt es schon im Vorfeld die entsprechenden Reibungsverluste.

Dabei... eigentlich... Wenn die einfach nur richtig gut ihre Arbeit machen würden. Und damit die Pandemie besser bekämpfen würden... Das wäre die allerbeste Wahlwerbung, die man sich wünschen kann.

Versteh' ich echt nicht. Aber gut, vielleicht können sie's einfach nicht.

(Ja, Politiker sind keine Virologen. Aber sowas wie "Wir setzen alles aufs schnelle Impfen", bestellen aber nicht genug Impfstoff... Hallo, da hätte ein Grundschüler ausrechnen können, dass die Menge nicht hinkommt. Auch wenn im Herbst noch keine britische Mutante da war - hätten sie hier mitgelesen, u.a. FnF hat hier schon früh darauf hingewiesen, dass sowas kommen kann.)

Mit Wirdsonix wird es nix.
Aber mir solls recht sein.

Laschet hat ein seltenes Talent: er weckt in mir unüberwindliche Barney-Geröllheimer-Assoziationen.

Spielgerät hat geschrieben:Man glaubt, nun auch bei der CDU eine gewisse Lust am Untergang zu spüren. Wie kann man sich denn ernsthaft für einen Kandidaten Laschet aussprechen, den weniger als die Hälfte der eigenen Leute für geeignet hält ....? Vermutlich waren die zu lange mit der SPD in der GroKo.

Besser hätte ich’s auch nicht.

halensee hat geschrieben:

Frank N Furter hat geschrieben:Laschet hat ein seltenes Talent: er weckt in mir unüberwindliche Barney-Geröllheimer-Assoziationen.

verdammt, die habe ich jetzt auch (optisch). Barney ist mir aber definitiv sympathischer.

Das bekomme ich jetzt NIE WIEDER aus dem Kopf.
Geht sowas nicht etwas subtiler?

https://www.wahlrecht.de/umfragen/landtage/nrw.htm


CDU SPD GRÜNE FDP LINKE AfD Sonstige

28 % 18 % 26 % 11 % 3 % 8 % 6 %


Das ist die neueste Landtagswahlumfrage für NRW - klar, anderes Thema. Aber der Laschet Trend steckt hier mMn nach auch drin. Das wäre für Grün-rot und die FDP ein sehr vielversprechender Impuls.

Die Unchristlichen waren in Umfragen auch schon unter 25 %.
Das macht der Laschet mit linksrechts schon irgendwie.

Zumindest hoffe ich das.

Mich erinnert der übrigens mehr an Patachon von Pat & Patachon.
Aber Barney ist auch passend.

Spielgerät hat geschrieben:

higgi hat geschrieben:

Spielgerät hat geschrieben:Man glaubt, nun auch bei der CDU eine gewisse Lust am Untergang zu spüren. Wie kann man sich denn ernsthaft für einen Kandidaten Laschet aussprechen, den weniger als die Hälfte der eigenen Leute für geeignet hält ....? Vermutlich waren die zu lange mit der SPD in der GroKo.

Woran machst du das fest? Das mit "weniger als die Hälfte"?

Aktuelle Umfrage, die gestern in den Tagesthemen vorgestellt wurde. Danach sprechen sich deutlich mehr CDU-Wähler für Söder als für Laschet aus.

Die hier ist schon ein paar Tage alt, Ergebnis aber ähnlich (79% Söder, 29% Laschet)
https://www.handelsblatt.com/meinung/ko ... i6kjvI-ap2

Bei der Wahl zum Vorsitzenden hat er im 1. Durchgang auch nur 380 von 1000 Stimmen geholt.
Und das sind keine Wähler von der Straße, sondern CDU Mitglieder!!!11

@hallensee und Wundermann
Warum solls euch besser gehen als mir....?

Aber abgesehen vom Äußerlichen und einem gewissen Habitus, finde ich den Armin eigentlich nicht unsympathisch (Das Unappetitlichste, was Laschet in meinem Augen bisher darbot, erschöpfte sich in der Instrumentalisierung der Bergmannsmarke seines Vaters).

Sein Makel, wenn man so will, besteht ja eher darin, dass er seinen Namen in den mittlerweile gängigen Akklamationsreden ("Deutschland muss endlich...") wie ein böses Ohmen verbreitet.

Ich hingegen wünsche mir für uns ein weniger friedliches Wesen als Kanzler:ininnen, also jedenfalls niemanden, der, ohne jemals als Tiger gestartet zu sein, sein politisches Leben von Anfang an als Bettvorleger fristet. Als nächsten Bundeskanzler hätte ich am liebsten eine hundsgemeine Drecksau. Das hätte wir alle sowas von verdient, in unserem Wohlstands-Überdruss.

Frank N Furter hat geschrieben:Ich hingegen wünsche mir [...] als Kanzler:ininnen, also jedenfalls niemanden, der sein politisches Leben von Anfang an als Bettvorleger fristet.

Barney Rubble = Trouble

https://www.welt.de/wirtschaft/article2 ... teigt.html

WIRTSCHAFTTRENDUMKEHR AM ARBEITSMARKT
Immer mehr Langzeitarbeitslose unter 35 – und das Ewigkeitsrisiko steigt

"Immer mehr..."

Alles klar.

Sollte Söder Kandidat werden, ist Laschet erledigt und sollte mMn den Beruf wechseln.
Für mich wäre er ein idealer Pfarrer, er hat sich ja auch schon als Jugendlicher in der katholischen Kirche engagiert.
Er ist zwar schon 60 aber da der kath. Kirche massiv Pfarrer fehlen...