1024 Beiträge

Ein Ökothread?

Wichtige Themen, das können wir hier geballt diskutieren
6
16%
Uninteressant, aber gut, wenn es hierher ausgelagert wird, dann stört es mich nicht in anderen Threads
3
8%
Ach nö, lass doch in den anderen Threads diskutieren, wo es sich grad ergibt
1
3%
Scho recht
4
11%
Mir doch egal
2
5%
Neuer Fred? Find ich blöd, lass durch witzige Wortspiele boykottieren
3
8%
Neuer Fred? Find ich gut, endlich wieder lustige Spiele
0
 
Bin besonders auf die Tipps, was ich selber besser machen kann, gespannt
4
11%
Antwort 9
3
8%
Antwort 10
12
32%

Unter Westfalen
Benutzeravatar
Grasdaggl
Goofy könnte sein Rasenstück auch zu einem mediterran gedeckten Insektentisch machen.
Salbei, Thymian, Rosmarin, Lavendel, Koriander.
Dazu Einheimische, Pfefferminze, Zitronenmelisse, Borretsch, Kümmel undundund.
Häggor, fliag iebor da Näggor, fliag iebor da Rai, fliag midda drennai


Goofy
Benutzeravatar
Grasdaggl
Deutschland hat im Jahr 2020 mal wieder die Klimaziele verfehlt.
Wie sonst noch Malta, Irland, Finnland, Bulgarien und Zypern.

Jetzt muss Deutschland von anderen Ländern, die ihre Ziele übertroffen haben, 22 Millionen Emissionseinheiten kaufen.

Goofy
Benutzeravatar
Grasdaggl
Diese Emissionseinheiten sind für letztes Jahr wohl noch recht günstig. Ein paar Länder (vor allem in Osteuropa) haben übrig, und es gibt nur diese fünf Interessenten.
Das läuft ja ganz im Sinn der FDP.

Das bedeutet alles in allem, dass Europa die Ziele 2020 ja erreicht hat. Wäre such komisch, im Coronajahr ...
In Zukunft wirds dann teurer, da Strafen anders berechnet werden.

Goofy
Benutzeravatar
Grasdaggl
Von der Welzklimakonferenz:

Mehr als 100 Staaten haben sich einer von der EU und den USA ins Leben gerufenen Initiative zur Reduzierung des Ausstoßes von klimaschädlichem Methan angeschlossen. Beim Klimagipfel im schottischen Glasgow teilten die EU und die USA am Dienstag mit, diese Länder repräsentierten 70 Prozent der Weltwirtschaft. Mit dabei sind neben Deutschland unter anderem auch Frankreich, Kanada, Israel und Japan. Die wichtigen Länder Indien, China und Russland standen allerdings nicht auf der Liste.

Methanemissionen um 30 Prozent senken
Methan ist das zweitschädlichste Treibhausgas und verantwortlich für Klimaerwärmung und Luftverschmutzung. Die schon im September ins Leben gerufene Initiative hat zum Ziel, Methanemissionen bis 2030 um mindestens 30 Prozent gegenüber 2020 zu senken. Wenn sie erfolgreich umgesetzt wird, könnte die Klimaerwärmung bis 2050 der EU-Kommission zufolge um rund 0,2 Grad reduziert werden.
[...]

US-Präsident Joe Biden sprach von einem "wegweisenden Engagement". Er sagte in Glasgow, das 30-Prozent-Ziel könne wahrscheinlich sogar übertroffen werden. Biden präsentierte zugleich einen nationalen Aktionsplan zur Reduzierung des Methan-Ausstoßes in den USA. Damit soll unter anderem der Methan-Ausstoß von Öl- und Gasbohrlöchern, von Pipelines und von Mülldeponien deutlich reduziert werden.

Methan entsteht zum Beispiel in der Landwirtschaft, auf Abfalldeponien oder in der Öl- und Gasindustrie. Einer von der EU-Kommission zitierten Statistik des Weltklimarats (IPCC) zufolge ist Methan für die Hälfte der bisherigen Klimaerwärmung von rund einem Grad Celsius im Vergleich zur vorindustriellen Zeit verantwortlich.


Wenn die Russen da nicht mitmachen wollen, würde ich als Deutschland direkt ankündigen, Nord Stream 2 abzuklemmen.
Dann machen sie schon mit ...

schwaebi
Benutzeravatar
Grasdaggl
Na ich weiß ja nicht. Dann können wir ja gleich die AKW-Laufzeiten verlängern oder wo soll der gute Stoff herkommen?

Hab gehört Coldplay macht jetzt klimaneutrale Konzerte, weil das Zeug, mit dem der Hallenboden ausgelegt wird, Energie produziert, wenn drauf gelaufen/gehüpft /getanzt wird. (Sorry, falls das schon jemand erwähnt hat).
Die Dauer einer Minute hängt sehr davon ab auf welcher Seite der Klotüre man sich befindet.



Goofy
Benutzeravatar
Grasdaggl
schwaebi hat geschrieben:Na ich weiß ja nicht. Dann können wir ja gleich die AKW-Laufzeiten verlängern oder wo soll der gute Stoff herkommen?


Bisher gehts doch auch, sag ich mal ganz plump ...
Natürlich, ich könnte hier was von erneuerbaren Energien und so weiter erzählen. Bringt uns aber nicht weiter, so ohne Taschenrechner, weil wir dann immernoch nicht wissen, die weit es reicht.



Deshalb stelle ich eine Gegenfrage.
Diese Pipeline war und ist sehr umstritten, es gibt prominente Gegner. Darunter auch die Grünen.
Auch die FDP hat wild gedroht, vor zehn Monaten.


Glaubst du, die würden sich ernsthaft dagegen aussprechen, wenn das bedeutet, dass in Deutschland der Strom ausgeht? Wenn es tatsächlich keine Alternative gäbe?

Kann ich mir nicht vorstellen!
Wobei riesige Tanker mit Gas aus USA sicherlich auch nicht gerade umweltfreundlich sind ...


Außerdem hab ich ja nicht gesagt, dass diese Pipeline niemals benutzt werden darf - sondern so lange, bis Russland sich zu dem in Glasgow vereinbarten Ziel der Methanreduzierung bekennt.
Putin wird sich für das Klima kaum interessieren - also muss man ihn anders dazu bringen.

Iron
Grasdaggl
Goofy hat geschrieben:Glaubst du, die würden sich ernsthaft dagegen aussprechen, wenn das bedeutet, dass in Deutschland der Strom ausgeht? Wenn es tatsächlich keine Alternative gäbe?


Wenn die Alternative ist, dass wir den Strom innerhalb der EU beziehen, dann ist die Klimaneutralität in Deutschland ja auch wieder Beschiss.


Iron
Grasdaggl
Dann lieber weiter Kohle abbauen oder glaubst du dass wir die Transformation in 8 Jahren hinbekommen?

Wenn die Klimaneutralität nur innerhalb deutscher Grenzen stattfindet, dann kann man auch Methanlecks auf das rusissche Kontingent aufsummieren.


Goofy
Benutzeravatar
Grasdaggl
higgi hat geschrieben:Thurnberg meint ja Deutschland hätte eine historische Verantwortung
Schon wieder eine historische Verantwortung
Wieviele historische Verantwortungen werden da wohl noch kommen?



Ich erzähl dir mal was:

Länder mit den meisten CO2-Emmissionen von 1750 bis 2018:

USA 397 Gt
Russland/UdSSR 214 Gt
China 180 Gt
Deutschland 90 Gt
UK 77 Gt
Japan 58 Gt

Insgesamt ≈ 1600 Gt


So verursacht Deutschland etwa zwei Prozent der globalen CO2-Emissionen – für ein Prozent der Weltbevölkerung. 1750 bis 2018 war Deutschland jedoch für rund 5,7 Prozent aller weltweiten Emissionen verantwortlich – mehr als Afrika und Südamerika zusammen.

https://taz.de/CO2-Emissionen-historisch/!5714914/



Sicherlich verstehst du jetzt, was gemeint ist ;)

Goofy
Benutzeravatar
Grasdaggl
Volkswagen will bis 2050 "bilanziell CO2-neutral" sein.
Bis Ende des Jahrzehnts solle der durchschnittliche CO2-Ausstoß der VW-Pkw in Europa um 40 Prozent sinken. Der Gesamtkonzern peilt bis 2030 - ebenso bezogen auf das Basisjahr 2018 - eine Senkung um 30 Prozent an.


Der gemeine Öko fragt sich, warum geht das nicht schneller? :?

https://www.manager-magazin.de/unterneh ... a12ad57e72



Die VW-Gruppe war bisher für schätzungsweise ein Prozent der weltweiten CO2-Emissionen verantwortlich.

:shock:


Goofy
Benutzeravatar
Grasdaggl
Möglich wurde die Einigung am Abend auch durch eine von Indien durchgesetzte Verwässerung des Wortlauts zum Kohleausstieg, in dem nun von „phase down“ („herunterfahren“) statt vorher „phase out“ („aussteigen“) die Rede ist.

Die am Samstag gebilligte Erklärung fordert zudem, „ineffiziente“ Subventionen für Öl, Gas und Kohle zu streichen. Die Formulierung wurde allerdings ebenfalls in letzter Minute auf Druck von China und Indien abgeschwächt.


"Herunterfahren" - na Klasse. Wie schnell? Wie viel?

Und was "ineffizient" ist, dürfen die Staaten selber festlegen?



Nun heißt es, dass das Auslaufen der Kohleverstromung beschleunigt werden soll - gemeint sind damit aber nur die Kohlekraftwerke, die "ohne CO2-Abscheidung" arbeiten. Deutschland gehörte nicht zu den treibenden Kräften: Setzte es sich doch dafür ein, dass Investitionen in Gas weiterhin staatlich gefördert werden dürfen. Möglich ist das, weil nur "ineffiziente" Subventionen für fossile Brennstoffe gestrichen werden sollen.


Das hier ist recht interessant und ausführlich.
https://www.golem.de/news/nur-einstieg- ... 61067.html

Goofy
Benutzeravatar
Grasdaggl
Mal wieder was für die drei Leute, die "Bin besonders auf die Tipps, was ich selber besser machen kann, gespannt" ausgewählt haben:


Kein Weihnachtsbaum ins Wohnzimmer :!:


Hier wird erklärt, warum: https://www.green-petfood.de/articles/w ... nachhaltig


Und wem die Umwelt egal ist ...
Rund zwei Drittel aller Bäume sind mit Pestiziden belastet.

„Viele Weihnachtsbäume sind einem regelrechten Pestizidcocktail ausgesetzt. Die Wechselwirkung der Einzelstoffe auf die menschliche Gesundheit ist nahezu unbekannt.“ BUND-Pestizidexpertin Corinna Hölzel.

Diese Pestizide wurden in den getesteten Weihnachtsbäumen unter anderem gefunden:

Glyphosat
lambda-Cyhalothrin: gilt als das schädlichste in der EU zugelassene Pestizid. Schädigt das Nervensystem und das Hormonsystem, ist hoch giftig für Bienen und Wasserlebewesen und reichert sich auch in anderen Lebewesen an.
Chlorpyrifos: hat eigentlich keine Zulassung in Deutschland, es steht im Verdacht, Erbgut und Nerven bei Kindern zu schädigen.
tau-Fluvalinat: ist bienengiftig, trägt also zum Bienensterben bei und ist eigentlich nicht für den Weihnachtsbaumanbau in Deutschland zugelassen.

... wer will schon so einen Mist einatmen?



Und wenn doch unbedingt, hier gibts eine Liste mit Verkaufsstellen von Öko-Weihnachtsbäumen.
https://www.robinwood.de/schwerpunkte/ö ... achtsbäume




Goofy
Benutzeravatar
Grasdaggl
:D




Für 60 Leute reichen doch zwölf Autos.


Früher der VW Käfer, da hätten sogar acht gereicht.
Zuletzt geändert von Goofy am 4. Dezember 2021 09:47, insgesamt 1-mal geändert.
linksgrünversifft - was davon weit entfernt ist, ist Ironie, Sarkasmus und schlechter Humor

Unter Westfalen
Benutzeravatar
Grasdaggl
Auswurf hat geschrieben:für Cem Volker und Uwe (ist wohl ein bild aus müster)

Bild

edit
noch falsch verschaltet
.. für mich war Cem gerade der neue verkehrsminister :?


Münster ja, aber Fake News 8)
Auf dem Prinzipalmarkt dürfen schon lange keine Privat-PKWs fahren. :arr:
Häggor, fliag iebor da Näggor, fliag iebor da Rai, fliag midda drennai